铁血论坛

[原创]95-1全面替换81步枪是否正确?

铁血网提醒您:点击查看大图全世界现在都在使用小口径步枪,这是为什么?就是因为小口径步枪弹的杀伤力是很强悍的!我国的56和81自动步枪,的确可靠性很高,但是难道我们的最新型95-1自动步枪的可靠性就不高吗?我国的自动步枪定型到大规模装备部队,是要经过严格的实验的,包括热带、寒区、高海拔、和尘土对枪的影响,一系列的实地适应性实验。要是我国的95-1步枪不能达标,就不可能全面替换我国最后的那一批81自动步枪!而且、我国的5.8毫米口径是比美国的5.56和俄罗斯的5.45口径威力要大,杀伤力远优于后者!

对于81自动步枪,95-1的性能更为先进!---后坐力小81做不到!对目标的内部侵彻杀伤力更强81做不到!可单手射击、重心稳定81望尘兴叹!至于81的优点、就是射程更远,那是肯定的装药大射程肯定远,但是95就一定要射程远?不是有95班用机枪吗?(95-1班用机枪的有效射程600米)说到点子上了吧!别说81步枪、就是最新型的81魔改步枪的可靠性也未必比95-1高到哪里去,在我看来两者的可靠性相当!既然全世界的强国在90年代开始都在大规模换装小口径步枪,那么就可以肯定,小口径步枪的先进优点他们是知道的!铁血网提醒您:点击查看大图现代突击步枪将来都要进行升级的,包括做为数字化步枪。在步枪上要加装一些设备,会增加全枪的重量的,就会影响士兵对步枪的使用!未来数字化士兵系统里本来单兵的携带行装备就很重了,步枪就应该要尽可能轻量化!铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图小口径无托自动步枪枪型紧凑·就可以有效降低全枪重量,为将来95-1升级为数字化步枪系统创造条件。而无托结构不仅可以控制全枪长度,还能很好的控制枪身重心问题。在这些方面来比较,81自动步枪的性能已经落后了。再过些年,81自动步枪将和56步枪一起,退出我军的装备编制。这是轻武器发展的时代需要,就像40火箭筒被被DZJ-08取代一样,科技的进步可以发展出更先进的武器系统。我军要全面换装95-1是中国新时代轻武器发展的趋势,不是在玩什么时髦的绣花枕头。要是95-1没81步枪好,我军怎么会大量换装?这就是我军对95系列小口径步枪的认可!这就是最肯定的答案!95-1是最棒的!

回复 顶289
首页社区陆军论坛
分享:

回复楼主:

热门评论

24楼 tang_663245
7楼装什么砖家呢,你懂什么,7.62穿透力那么好伊拉克战场上被SVD击中的美军还活蹦乱跳的?5.8就是针对防弹衣研发,减弱杀伤力增强穿透力,现在的小口径都往这方向发展,比如美帝的最早的M109,到M193,到最新的262重弹,都是在走5.8的道路。不要用你的猪脑子来考量中国军工
回复 顶97
28楼 富民强市M
不知道吧,我们小区孩子们玩的红缨枪上都绑着 皮卡丁尼导轨,这就是已经是现代化的红缨枪了,所以新式的红缨枪完全可以装备全军
回复 顶78
5楼 窗户上拍壁虎
81步枪是95不能代替的,你们知道?回复:[原创]95-1全面替换81步枪是正确的回复:[原创]95-1全面替换81步枪是正确的最新型的81采用51X7.62口径弹药,比原来的81的穿透力还要强,在500米距离上95无法击穿有防弹衣的目标,81最新型就可以,你们让95上战场,怎么打穿敌人的防弹衣?更何来的杀伤力?就这一点,95就不是一款合格的步枪!
现在的81已经使用了皮卡丁尼导轨,已经是现代化的步枪了,所以新开发的81完全可以装备全军,我的口头禅是:只有能击穿防弹衣的步枪,才是真正的好枪!
回复 顶74

最新评论

413楼 胜利姿态
俄罗斯也太惨了,用步枪打人家工事。打工事应该用炮啊导弹啊最合适,重机枪也只能辅助了,步枪的话真的好为难。
回复 顶0
412楼 胜利姿态
俄罗斯也太惨了,用步枪打人家工事。打工事应该用炮啊导弹啊最合适,重机枪也只能辅助了,步枪的话真的好为难。
回复 顶0
加载更多评论

热图推荐

--%>

推荐阅读