铁血论坛

民国时期没有参加革命事业的知识分子,对改变国家与百姓命运有什么用?

我说一下中国知识分子

我一直是很讨厌民国的,但提起民国知识分子,很多人只想到那些所谓民国大师,也是太局限片面,其实民国文盲太多,小学文化水平的人,也能算半个知识分子了。

而那些文化程度较高革命领导者,本身都算民国时期知识分子的一员。其实,民国最优秀的知识分子,大多在我党这边,只是因为他们干了革命,所以在知识分子表述上,就经常不算他们了。

现在一说民国文科大们,实际就是狗屁文人太多了,能齐家治国平天下的几乎没有,民国时期,没有参加革命事业的文人,他们除了顶着知识分子的文人头衔,对那时生活在水深火热的中国百姓几乎无力改变,在一个非和平年代,他们有什么用?那时候他们都死光了,中国也不会损失多少。

反而已经加入革命者队伍的知识分子,才是有担当的,他们才是民国时期知识分子的楷模。他们与劳苦大众的共同努力下,中国国家命运和百姓的命运最终改变了。和人民站在一起的知识分子,才是有社会道德责任的知识分子,今天中国对民国时期知识分子的理解,应该从教材到社会常识都改一改了。

如果在那个人民生命普遍不能得到有效保护的时期,所谓民国大师就应当是个屁,不宜过度夸赞,而是批判。肩负民族独立历史责任,参加革命事业和实践的知识分子才应当被多介绍,多解读。

还有,我个人认为,贯穿整个民国时期的最伟大知识分子的最高荣誉,就该给教员,是他提出了为人民服务,并领导党和人民摧毁了万恶的民国旧社会,是他让当时天下的知识分子必须受到先进文明改造,进入到人民知识分子的行列。这也是后来很多知识分子恶毒丑化,攻击、摸黑他的重要原因。

但我知道,很多人也明白,经过新中国革命事业洗礼的人民很清楚了,今天中国知识分子就应该与时代一起进步,接受时代的考验和改造,这个思想种子已经扎根于很多中国基层老百姓心中。

新中国的知识分子应该是中国现代文明的继承和引领者,但前提是立场和人民站在一起,若不是,脱离了群众,那他那个知识分子的身份就该受到批评,受到民众的苛责。

回复 顶1
首页社区中国历史
分享:

回复楼主:

最新评论

5楼 东北大妞王静静
这些话说的很中性,感觉用在哪一方都很适用……
回复 顶1
4楼 红旗招展迎解放
有话直说,别拐弯抹角
回复 顶0
加载更多评论

热图推荐

--%>

推荐阅读