对美国军事介入钓鱼岛之争可能性的思考
悟道人
美国尽管好战，但战争毕竟不是儿戏。能同谁开战，不能同谁开战，美国人惦量的非常精明，除非是脑子进水的傻瓜，否则历史的教训就不能不记取。
美国总统要发动战争，通常情况下需经过国会参众两院的批准。美国总统和国会议员这些对美国命运负有重大责任的政治精英，对是否发动战争主要围绕以下因素加以综合考虑和权衡：
一是战争是否为维护美国利益所必需。如果美国遭受直接攻击或美国核心利益遭到重大威胁，美国会理所当然地诉诸武力。但如果为同美国核心利益毫不相干或不甚紧要的事情开战，美国政府就必须找出说服美国民众并使其相信的足够理由，不然就难以得到老百姓的支持而陷于困局。
二是战争是否确有获胜的把握。如果对手很弱小，美国根本无所顾忌，随便找个借口甚至于连借口都不要就可以大打出手。美国民众对此也会睁只眼闭只眼，因为那不过是推行强权政治和霸权主义的作秀而已，也许有必要时不时展现一下美国的所谓强大。但如果对手是具有雄厚战争潜力的强大国家，美国一旦开战并持续下去又无必然获胜的把握，那么将面临三种选择，或得不偿失的停战，或丧失威信的认输，或使战争不断升级直至同归于尽的核攻击。显然这三种结局都不是美国所期望的，因此美国碰到这样的对手在是否开战上，本着对国家负责的态度就必然是慎之又慎。
三是战争必需或可能付出的代价美国能否承受。美国对战争中武器装备和物资的损耗相对不大在意，但对人员伤亡却非常敏感。如果战争造成重大人员伤亡，又尤其是美国可以不用介入的战争时，国内将很快掀起反战浪潮并波及上层，导致社会的动荡混乱，甚至迫使美国退出战争或总统下台。
从上述决定美国是否开战的主要考虑因素入手，分析一下中日钓鱼岛之争激化为军事冲突后美国介入的可能性。
弹丸之地的钓鱼岛，同美国核心利益没有什么紧密联系。钓鱼岛究竟是中国还是日本的固有领土，日本是怎么掠夺的以及二战后没能归还中国的历史过程，美国人心里是清清楚楚。只是为了遏制中国的崛起，美国抱着冷战思维不放，重新给自己树立一个敌人的需要，所以纵容利用日本同中国制造摩擦并以此牵制中国，钓鱼岛问题就是其中要打的一张牌。当然美国让日本把这张牌玩到什么程度，还是要仔细考虑的，否则玩过了头把自己卷入战火，那可就是弄巧成拙了。中国政府多次声明，不论现在还是将来，中国永远不走称霸的道路。中国奉行和平主义外交政策，反对美国的霸权主义，更不会同美国去争夺什么世界老大的位置。中国从未给美国造成任何威胁，一直真诚倡议建立两国间新型和睦共赢的大国关系。中国的东海、台海及南海，美国的舰船航行从来都是畅通无阻。日本千方百计要把美国拉入钓鱼岛同中国的军事冲突中，这是否为维护美国核心利益所必需参与的战争，相信美国高层并不难做出自己的判断。中国是说话算数负责任的大国，当然也有它自己的底线，那就是对外多次重申的中国捍卫国家主权和领土完整的决心坚定不移，并且有信心有能力做到。
二战结束后，中国军队与美国军队在军事上二次交手，不论朝鲜战争或越南战争，美国军队都是中国军队的手下败将。尽管美国在亚太地区部署有较强的军事力量，但中国依托本土作战，在中远程精确打击武器的数量及近海海空力量上仍占有一定的优势。海空一体战是谁都懂的一条军事理论，算不上什么新鲜玩意儿，中国的海空一体战打起来丝毫不比美国差，用不着拿这个吓唬人。打中国不比打南联盟、伊拉克、阿富汗，面对战争中华民族将空前团结，迸发出无穷无尽的力量。一旦开战，美国将陷于难以自拔的泥潭，在毫无获胜希望的煎熬中品尝苦果。
在朝鲜战场，装备极差的中国人仅凭落后的轻武器，就把掌握制空权制海权拥有最现代化武器装备的美国人打得屁滚尿流鼻青脸肿。今天的中国军队早巳是鸟枪换炮，强大而又精准的火力，给美国军队造成的伤害将远远超过朝鲜战争。和中国军队交手，美国人不要对所谓狗屁“零伤亡”抱任何幻想，不杀你个血流成河那就是中国军队没打出国威军威。
综上所述，虽然美国在钓鱼岛问题上以在美日安保范围的话威慑恐吓中国，虽然日美两国不时装模作样搞些保卫钓鱼岛的联合军演，但虚的成分多实的成分少。假若中日之间真正打起来，美国会对日本提供情报和后勤支援，然而直接介入的可能性不大。原因很简单，由于各种因素的综合考虑与权衡，美国不会为了日本的利益去火中取栗甘冒极大的风险。当然，这也只是在思维正常情况下对美国可能做出选择的判断。如果美国横下一条心非要同中国兵戎相见，那就打嘛！在捍卫国家主权和领土完整的核心利益上，中国不能也不会有丝毫地退让。全力以赴不惜任何代价，一直把战争打到胜利的那一天为止，这就是中华民族面对强权政治与霸权主义所给以的坚定回答。
