铁血论坛

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

眼下为纪念抗美援朝70周年而正在热映的《金刚川》,自上映以来也引来了不少议论,其中评价自然褒贬不一。

当然,笔者自本号开笔以来,似乎很少写到朝鲜战争,也一直想找个契机结合本公众号一贯的主题和视角,以客观的眼光去正视历史,还原给读者们一个真实的朝鲜战争。

电影《金刚川》笔者也是刚看不久,说实话千言万语很难在这里说清,如果要评价电影,五星满分我只愿意打两星,这两颗星给本片道具,先不说有没有道具上的穿帮,因为也确实看到相比于以往的战争电影,明显看起来是用过了心,希望在这个点上日后能够更为用心。

抛开这点和演员演技配合度,我甚至不愿为这部电影多评一分,仅仅是因为这部电影实在是太过违背历史事实。

那我今天就来说些和本公众号有关的,就从电影里“对手”部分的那些美国海军陆战队航空兵来作为切入随便说说吧。

[indent]

电影里的“海盗”到底会是谁?[/indent] “违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

截图来源网络,电影《金刚川》中所出现的“对手”,也就是驾驶“海盗”型夜间战斗机的美国海军陆战队航空兵(虽然旁白错误描述为了美国空军)

电影《金刚川》的背景设定,是在1953年7月间的“金城战役”,影片中出现了几架隶属于美国海军陆战队的“海盗”型战斗机,以作为最具直接威胁的“对手”贯彻始终。

在电影里,我们能看到这架“海盗”型战斗机,机身字样显示其隶属于美国海军陆战队第212战斗机中队(VMF-212),垂尾呼号“LD”,同时且是一架机翼装配有AN/APS-19型机载搜索雷达,具备夜间飞行作战任务的F4U-5N“海盗”型夜间战斗机。

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

(上)1952年,一架美国海军陆战队第212战斗机中队(VMF-212)的F4U-4型战斗机正准备从CVE-116"巴塘海峡"号护航航母起飞作战;(下)1953年,隶属于改番后美国海军陆战队第212攻击机中队(VMA-212)的AU-1型攻击机

自此,美国海军陆战队第212攻击机中队(VMA-212)就转型使用AU-1“海盗”型攻击机,并且成为了美国海军陆战队最后一批保留使用“海盗”型机型的中队。

同时,与电影有所出入的是,事实该中队早于电影《金刚川》所给的背景时期,先于1953年5月前,就撤出了朝鲜战场。

从1952年改番至1953年5月撤出前,根据该中队《1953年中队长作战日志》记载,美国海军陆战队第212攻击机中队(VMA-212)所担负的主要任务均为昼间,在战事较低强度地区,执行的近距离空中对地支援(CAS)及引导其他航空器实施对地攻击的战术空中管制(TACA)任务。

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

节选自《1953年美国海军陆战队第212攻击机中队(VMA-212)中队长作战日志》中,在该年4月间的部分作战任务页,其中主要作战任务均为昼间的对地和攻击引导

另外,我们要注意的是,美国海军陆战队第212中队,无论是朝鲜战争中担任战斗机中队时代,还是攻击机中队时代,都未曾装备过具夜间飞行作战能力的F4U“海盗”型战斗机。

因为,在朝鲜战争中,美国海军陆战队仅保留了一支使用具夜战能力“海盗”型战斗机的航空队,也就是美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)。

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

拍摄于1952年,朝鲜战场上美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)的 F4U-5N“海盗”型夜间战斗机,并装配了6.5英寸反坦克火箭弹和11.75英寸对地火箭弹。机身字样并非常见的“白色”,而使用“淡红色”则是为尽可能减少夜间造成的字体反光

美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)自朝鲜战争爆发之后,便开始先后装备具夜间飞行作战能力的F4U-4N和F4U-5N“海盗”夜间战斗机,并且获得过两个击落战果,分别为Po-2型双翼机和Yak-2型轻型轰炸机。

但随着朝鲜战争强度的不断增加,以及中国人民志愿军的介入及逐渐防御体系完善,即便较新型的F4U-5N“海盗”夜间战斗机也开始变得力不从心,而这也是我们后一段要说的历史实际情况。

事实中的没落“海盗”

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

配图是朝鲜战争时期,美国海军第17战斗机中队(VF-17)的一架F9F“黑豹”型战斗机准备对桥梁投放航空炸弹的影像。电影中虽未出现类似F4U-5N“海盗”型夜间战斗机直接对桥梁投弹的镜头,但却出现了对志愿军高射炮阵地俯冲投弹的一幕

接上一段,实际上美国海军陆战队的F4U-5N“海盗”夜间战斗机,本身再怎么说也都是上一次世界大战留下来的老机型。随着中国人民志愿军介入,同朝鲜人民军的攻势愈发强势。

面对米格机的驱逐和对空防空炮火体系的日益密集,即便是可以趁着夜色实施空中作战的F4U-5N“海盗”夜间战斗机,都变得无力招架。

所以F4U-5N“海盗”夜间战斗机不可能像电影《金刚川》那样,1953年了都还能肆意昼夜不间断的实施引导、对地攻击这类需要低空飞行的作战任务。

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

1952年,美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)开始装备F3D“空中骑士”型战斗机,以进行进一步对中国人民志愿军和朝鲜人民军更具威胁力的夜间航空作战任务

而作为美国海军陆战队此时唯一一支专职夜间作战任务的航空中队,美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)自然也很清楚这一点,开始在1952年上半旬陆续装备喷气式的F3D“空中骑士”型战斗机,以担当夜间空中作战任务,意图给中国人民志愿军和朝鲜人民军带来进一步的威胁。

如果撇开我们再后面一段要说的因素,相比电影中出现F4U-5N“海盗”夜间战斗机肆意飞行的镜头,如果此时出现的是F3D“空中骑士”型战斗机,似乎还说的过去。

但是,毕竟朝鲜战场的战事强度日益不减,当时美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)还存在着的F4U-5N“海盗”夜间战斗机不可能说退就退,那么它会怎么出现在战场上呢?

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

朝鲜战场上,正在加紧修复被毁铁路的中国军民

在朝鲜战争的中后期,美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)尚存的F4U-5N“海盗”夜间战斗机由于难以进入战事强度较高的地区进行夜间作战任务,通常则会继续选择在相对战事强度较低的运输线,比如山路或铁路实施空中封锁,对这一系列地区实施夜间袭扰。

即便如此,对于执行任务的美国海军陆战队航空兵来说,也是尽可能做到“快进快出”,因此通常更多会携带火箭弹,甚至威力更大的反坦克火箭弹,并用机枪扫射实施袭扰,而非在夜间使用航空炸弹进行精准投放。

事实中的航空兵举步维艰

其实从上述的一段分析,电影《金刚川》中对美国海军陆战队F4U-5N“海盗”夜间战斗机战斗情况的剧情就已经非常地违背历史事实了。

而接下来的这一段,更多的是笔者结合中国人民志愿军和美国海军陆战队及联军,对于电影《金刚川》背景原型“金城战役”前后的史料,进行的一个补充,好让各位读者清楚地明白,《金刚川》的电影到底还有多少违背史实的存在。

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

节选自中国国防大学战略教研室所编著战例,对于“金城战役”胜利原因的总结

和电影《金刚川》情节有很大出入的是,对于抗美援朝期间中国人民志愿军最后一次重大规模攻势,且中国人民志愿军获得了停战前决定性胜利的金城战役。

中国人民志愿军可以说是在金城战役之前做足了充分的准备,从一开始就贯彻了“积极防御”的指示,志愿军司令部方面对于这场战役的核心思想也坚持“稳扎稳打”。

但是,电影本身情节相反,展现给观众的却是,防空炮火较与事实相比显得更像是消极防御,若结合历史实际准备情况来看的话,你就很难相信挺进渡桥的是电影中所说的“金城战役”主攻部队,居然对空武器准备是如此的不充分。

那么,当时“金城战役”打响,或说打响之前,事实中的中国人民志愿军防空能力到底是怎么样的?

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

简单节选几则1953年7月“金城战役”爆发之前,联军航空兵对中国人民志愿军实施打击的纪录反馈,表述事实也较为典型

上述配图,笔者节选了几则1953年7月“金城战役”爆发之前,联军航空兵对中国人民志愿军实施打击的纪录反馈,表述事实也较为典型。

其中也不难感受到,面对此时志愿军已经具备有较为完善的防空体系,结合米格机和密集对空火力,甚至连B-29轰炸机都是举步维艰,若没有F-86型战斗机的掩护,更是难上加难。

所以,不用太多说什么了,希望读者们能清楚认识到事实,认清电影《金刚川》所架空的战斗环境。

我们缅怀历史以及烈士的英勇自然没错,但在这之前,我们同样,也应更认清历史的事实,否则那一切都将只是因凭空捏造而带来的自我感动,或对于前人来说,那更是一种侮辱。

回复 顶15
首页社区军事影评
分享:

回复楼主:

热门评论

7楼 千年潜水员
电影描述的是工程兵部队架桥守桥,保障运输的一系列战斗,吧一系列战斗和发生的事综合到一场战斗和一部分人身上!并没有说明是哪一次具体的战斗,楼主洋洋洒洒跑这来扯淡,真没劲!人家说美国空军,你就说错了,得是美国海军,在此基础上再说海军没有这样子的飞机!!!扯淡透顶了!!!我们不需要知道这是美国空军,美国海军,美国陆军亦或者是英国澳大利亚的飞机,我们只知道这是当时所谓联合国军就行了,不是我们自己的飞机!只要这种飞机出现在当时的战场上,更不用说是哪年!
回复 顶17

最新评论

31楼 txjunshi123
我觉得这部电影应该学习的是一种精神,志愿军的战斗意志,抗美援朝战争的不易,不必过多去追究一些细节,理解牺牲,敬畏历史,珍惜当下,足矣!
回复 顶0
30楼 逆向制作
违背史实、 不是神剧、就是雷剧。。。。。。
回复 顶1
加载更多评论

热图推荐

--%>

推荐阅读