[原创]试问:高喊增加核武器数量,是何言?

2020/05/10 11:41 叹国将危 T大

最近,有人在网上呐喊:我们应该增加核武器的数量。看到这样的语句,笔者心惊肉跳:这是何言?

当我国第一颗原子弹爆炸之初,周总理就向世界表明:中国拥有核武器,绝不首先使用核武器,也绝不对无核国家使用核武器。这是中国在向世界声明:中国是热爱和平的国家,核武器不是中国的第一选项,中国拥有核武器完全是为了保卫世界和平和国家安全,为了应对帝国主义的核讹诈!

众所周知,冷战时期,美国拥有世界上数量最庞大的核武库,美苏为何用有那么多数量的核武器?就是军备竞赛的结果。(大家还都知道:美国就是利用军备竞赛最终拖垮了苏联)

实际上,一个国家拥有核武器的数量,能确保把地球毁灭一遍就足够用了,其它的都是多余的。事实证明:美苏的绝大多数核武器都是多余的。更令人感到可笑的是,至今为止,美苏的核武器一颗都没有用上。(轰炸日本的不算)

所以:核武器的主要作用就是防止别的国家对你使用核武器而不是主动使用到别的国家!

那么,在网上呐喊要我们增加核武器数量的人,他们知道我国到底拥有多少核武器吗?我认为他们绝对不可能知道。那么问题就来了:既然他们不知道我国有多少核武器,他们为何还要呼吁我国增加核武器数量?

最近几年,美国在千方百计想要把我们拖进“冷战”的泥潭,这时候,有人却在大声呐喊要我们增加核武器数量......

所以我要问这些人:你是何言?你想干什么?

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

热门评论

16楼 989796321
说得对,我们的核武器数量是由美国的城市数量所决定的,我们为美国的每一个城市都量身订做了足够数量的高品质核弹,只要美国敢于对我们使用核弹,我们确保在第一时间将美国的所有城市和重要军事目标化为灰烬,这就是我们的核威慑。
美国的城市不增加我们的核武器数量也不需要增加,但我们在不断更新换代,不断提高质量和性能。
回复 顶4
23楼 君临沧海
是何言不重要,重要的是胡总提出了一个是中国人可以去完成的一个阶段性发展的理念。
近断时间,大v和某些“意见者”着实对胡总的言论口诛笔伐,大有“文化封杀”的劲头,提出了许许多多的耸人听闻的理由。趋你嘛了个八字的,美国在中国不过百枚核弹的前提下,还叫唤着要中国加入核谈,怎么谈?谈成你们拥有百枚,中国按比例只能拥有几枚吗?
增加不过是个话语权的问题,你们这些“唯美是瞻”就趴不住了,声讨起中国人了,并以“冷战”来示范教育过人了,你们累不累?14亿养1000枚由氢弹武装起来的中国核武性价比高呢?还是美国3.5亿人口养3000枚原子弹的性价比高呢?答案不言自明。
川普之所以交集,急的不是美国人的命运,而是得意了近百年的霸权。急迫抹黑中国的同时,更想拉拢中国早早进入它设定的军备条件,废除中国对他的制约,进而继续维持霸权!
回复 顶11
28楼 青晖堂主
母亲捂住婴儿的嘴,害怕被进屋搜查的日本鬼子发现,不要以为一声不吭就能躲过敌人的霸凌,在敌人手里握着机枪的时候,必须让敌人看到你手里也有一把AK47,2006年美国两个学者发表文章,认为美国完全可以用饱和攻击一次性摧毁中国的所有核武器,使中国失去二次核打击能力,在这种情况下,中国民间也应有对等的回应,目的是迫使美国决策层冷静下来!
回复 顶48
29楼 sack
我赞同胡锡进说话的权力!
回复 顶45
30楼 mqs



那要思考几个问题:
1、世界格局的变化,特别是苏联解体后,不管是亚太战略还是印太战略,美国把战略茅头指向中国,COVID-19疫情期间战争风险、战争讹诈明显加剧。
2、通过现任美政府军事动作频频,还有资深政治人任基辛格“中国也不想好过”,甚至美军官的私掠,深深证明了美国上上下下的战争欲望、老老少少对中国的敌意。西方世界的索赔群体都把中国当肥羊,都想宰割一刀。忘战必危。
3、中国是热爱和平的国家,和平是要有能力去维护的,用嘴喊是喊不出来的,适当的增加核武器能加大中国维护和平的能力,我国奉行 周总理不首先使用,对无核国家使用政策至今,说明了中国人民爱好和平的意愿!有维护和平的能力以及维护和拉的意愿!
4、眼光不能仅盯着核武器和SSBN这些,经历了几十年的发展,美国目前更是在生化武器、基因武器上深入发展,退出/不加入相关国际公约。新世纪以来,SARS、COVID、MARS这些都容易让人和天花联想起来,各种禽流感、猪瘟让人不得不回忆美洲野牛的灭绝。如不小心,历史极有可能重演!
回复 顶10
我来说两句
提交

热点新闻