清朝真的不断扩张吗?从明朝的300万平方公里扩张到1453万国土?

2020/03/18 18:55 短兵相接 T大

清朝真的不断扩张吗?从明朝的300万平方公里扩张到1453万国土?

作者:@闲来读史L

2020-03-18

清朝真的不断扩张吗?从明朝的300万平方公里扩张到1453万国土?在这篇文章,笔者就来跟大家聊聊这个话题。

“清朝从明朝手中接过三百多万平方公里的土地,然后将其发扬光大,最终清朝不断向外扩张,拓地万里,终成疆域达一千三百多万平方公里的强盛帝国”,在笔者看来,这种说法较为普遍,但这里面有几点笔者不敢苟同,下面分别来谈一谈。

第一点,清朝接手明朝土地。

首先,古代王朝的兴衰更替,是我国乃至整个世界几千年来形成的一种周期性历史规律,任何一个古代王朝都无法避免。旧朝覆灭,新朝建立乃是顺天应命,任谁都无法阻挡历史车轮的滚滚前进,王朝的更替往往意味着天下大乱,民怨四起,天灾人祸皆会出现,旧朝的国家机器已经不能正常运转。

面对山河破碎,旧朝的统治阶层分崩离析,他们已经无法对其进行有效的控制,那个时候江山已经不是旧朝统治者的江山了,天下也不再属于他们,天下将是有能者居之,所以历史上众多枭雄才会纷纷披上救世主的外衣登上这一舞台,群雄逐鹿,为争夺天下,建立新王朝,新秩序而角逐厮杀,这便是为何“乱世出英雄”。

所以,新朝的土地是靠新朝统治者们的能力“夺”来的而不是“接”来的。

其次,熟悉历史的朋友都应该清楚,清朝入关时,明朝作为中原正统王朝已经不复存在,当时南明政权在江南苟延残喘,北方则是李自成的天下,张献忠在四川,那时的中国可谓是“四国鼎立”,清朝是在接连消灭李自成,张献忠,南明政权之后才一统天下的,又何来“继承明朝”一说?

所以,“清朝接手明朝土地”的说法不成立。

第二点,明朝三百多万平方公里的土地。

明朝全盛时期的疆域确实没有清朝全盛时期的疆域大,这一点没有任何异议,然而若说明朝只有三百多万平方公里的土地就有失偏颇了。

三百多万平方公里只是明朝两京一十三省的土地,包括:北直隶、南直隶、陕西、山西、山东、河南、浙江、江西、湖广、四川、广东、福建、广西、贵州、云南。

如果以明朝全盛时期来看的话,除了两京一十三省,明朝控制的土地还应该包括东北的奴儿干都司、西藏的乌思藏都司、新疆东部的哈密卫所控制的地区。

可能有的朋友不认为这些地区属于明朝,诚然相比于清朝,明朝对这些地区的控制力要弱一些,但明朝对这些地区有军事上的管理,属于实际管控。这些地区的首领都需要得到大明朝廷的委任才能有效,连努尔哈赤都曾做过明朝的官,接受明朝的册封,这难道还不足以说明这些地区属于明朝领土范围吗?

如果算上这些地区的话,明朝全盛的疆域可达一千万左右平方公里,当然了,还是无法与清朝全盛时期的一千三百多万平方公里相比。

到了这里可能又有朋友会提出异议,说明朝中后期,哈密卫已经被吐鲁番攻陷,东北地区也被后金攻陷,长城以外的土地也都放弃了,明朝土地缩水很严重,其实如果这么看的话,笔者也确实承认。但同样的道理,清末清政府割让了大片土地给西方列强,1910年四川保路运动后,大部分的省都宣布独立脱离清政府的统治,如果这么算的话,那时候清政府能控制的领土还远没有两京一十三省大。

所以,“明朝只有三百多万平方公里的土地”这一说法不成立。

第三点,清朝对外扩张。

努尔哈赤起兵反明之初,后金政权作为一个新兴政权,确实具备了对外扩张的野心和战略眼光,而这也是绝大多数新兴政权都会具备的,然而随着新兴政权逐渐进入稳定期,对外扩张的思想便会逐渐消退,而且融入汉文化的政权也不会例外,这就是汉文化的一大特色和影响。

汉文化是典型的农耕文明,农耕文明依赖的是肥沃的土地,中原及江南地区占据了东亚地区最肥沃,最适宜农耕的土地。所以汉文化影响下的中原王朝才不会产生对外扩张的概念,否则明朝不会主动放弃长城以外的四十多个卫所,不会放弃对安南的控制。而清朝也不会在打赢沙俄的情况下放弃尼布楚地区,不会放弃与其争夺贝加尔湖以及西伯利亚地区,更不会在攻入平壤,攻下大半个朝鲜的情况下还不将其纳入领土范围,只是与其签订城下之盟。

因此,不管是明朝还是清朝,它们都不存在真正意义上的对外扩张思想。因为真正执着于对外扩张的政权是不会选择性占领土地的,如沙俄,他们从立国之初就对土地充满了渴望,即便像西伯利亚这种苦寒之地,他们都向往不已,直到今天他们依旧难掩其对土地的热忱,这才是正统的扩张思想。

所以,清朝并不具备真正的对外扩张思想。

[size=30.5861]以上便是笔者对于开篇提到的某些人看法的个人观点。

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

我来说两句
提交

热点新闻