美国从阿富汗撤军的条件有多屈辱?

2019/09/08 08:57 狐狼001 T大

美国从阿富汗撤军的条件有多屈辱?

阿富汗被称为帝国坟场尽人皆知。不过历史总是不长记性。当年日不落帝国在全球攻无不克战无不胜。仅仅数千陆战队,就让老大帝国也要割地赔款。更是拿下了历史上从来没有统一过的南亚次大陆。但是偏偏攻入阿富汗以后,数万精锐到最后居然只逃出一个军医。英国人不服气,又攻入喀布尔一回,结果也和前一次差不多。最后得出结论,说阿富汗就是帝国坟场,谁碰谁倒霉。但是偏偏二战后如日中天的苏联人不服。在他们眼里,阿富汗几乎就是打通到印度洋的暖水港,实现从沙俄时代就梦想了300年,获得一个直接面临开放大海战略通道眼前的一块不大的绊脚石。一旦拿下阿富汗,那么距离俾路支省的海岸也就半天的车程了。结果没想到这半天的车程。苏联人整整走了10年也没走通,白白搭上了十几万精锐和数不尽的财富,最后什么也没捞到。

美国从阿富汗撤军的条件有多屈辱?

从阿富汗撤军不到3年,苏联本身都没有了。前面的2强都栽了,偏偏当今世界第一的美利坚帝国不信。911后终于又一个全球性的帝国攻入了阿富汗。到目前已经整整18年过去了。还是打不赢。18年的战争,跨度之长,在全球最近300年都是罕见的,如果打的超过20年,那么在人类历史上所有战争的长度中也可进入前10名了。更要命的是,阿富汗战争已经完全成了一个消耗美国国力的纯粹出血点。原来幻想的在中亚打楔子。通过中间开花的战术,来牵制欧亚大陆上两个体量最大强国的计划,完全没有任何实现的可能。因为现在美军通过阿富汗甭说影响周边国家和整个亚洲中部,他们就是在喀布尔市区的影响都不完整。现在的驻阿美军和一帮小盟友们,待在他们坚固的“炮楼”里每天都睡不好觉。因为指不定什么时候,基地里面就会冲进来几个游击队员破坏一番。

美国从阿富汗撤军的条件有多屈辱?

过去的美军起码在喀布尔市内还能说了算。现在连这种“大话”也不敢说了。实际上美国内部对此是很不甘心的。最近十几年一直在阿富汗陷入:兵败—增兵—再兵败—再增兵—再兵败的怪圈。伤亡数万,花费战争费用几万亿不说,还根本不见任何状态的改善。反倒在阿富汗内外形成了一个军火利益的长期链条。甚至有某些保安公司扬言要“承包阿富汗战争”。瀚海狼山认为这哪里是在打仗,干脆就是在往水里不断的扔钱。几万亿美元的现金扔进去,就是小水库也填满了,可在阿富汗扔钱,连个响声和水花都没有。现在的美军终于和TL班基本谈妥了分步撤军的条件。俄罗斯人知道内容后乐的直拍手。俄国人乐什么呢?因为终于有一个笨蛋撤军撤的比当年的苏军更难看、更狼狈,由此可以反推当年的苏军还是“英勇善战”的。岂不知有句话叫做五十步笑百步。美军和TL班达成的撤军协议基本是这样的:美军的撤离,必须在TL班的“监督和指导”下进行。

美国从阿富汗撤军的条件有多屈辱?

驻阿美军将在未来20个星期内,从阿富汗撤出5400名士兵,并将5个美军基地关闭,其余美军则将分批撤离。TL班则承诺确保“撤军期间老实听话”的美军的安全。至于不老实不听话怎么办,就看TL班的心情了。至于说什么美军撤离后不反美之类的,全都是无用的废话。因此俄国人说:这是1975年越战结束以来,美国最屈辱的一次走人。而TL班的谈判代表对外只说了一句话:他们(美国人)跪下了。

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

我来说两句
提交

热点新闻