[原创]日韩冲突走向失控:有谁可以出面叫停?

2019/08/10 20:20 方敏本尊 T大

[原创]日韩冲突走向失控:有谁可以出面叫停?

日韩冲突走向失控:

有谁可以出面叫停?

作者:方敏

(首发于蒋校长公众号)

题记:自大与偏执,应该都是一种病。比如韩国固执标定自己是“大”韩民国;以及日本顽固坚称所谓“大”日本帝国。不管世界的观感如何,基于日韩共同的“民族性”,两国都愉快地“自嗨”着,并且乐此不疲!这样的两个国家,今天因为日本限制向韩国出口3种半导体材料的事,发生了龃龉。诡异的是,双方政府不仅不思管控分歧,反而助长各自“民族性”,让两国民众之间,对抗情绪日趋泛滥。因此,日韩两国之间的分歧与冲突持续发酵,以至于很难找到那个对此“踩刹车”人。有人说,美国会管的!不然美、日、韩“同盟”关系将面临伤害。但是,或许美国因为自身战略利益考量,选择暂时“不管”,反而有更充足的理由!

2019年81日,泰国首都曼谷,韩国外长康京和与日本外相河野太郎,在出席东亚合作外长会上进行了双边会谈,双方围绕两国贸易摩擦等问题展开了磋商。经过一个小时的面对面交流,结果是双方各执己见,互不让步,会谈无果而终。

[原创]日韩冲突走向失控:有谁可以出面叫停?

很明显,随着这次日韩外长会议无果,也意味着日本将韩国踢出日本贸易“白色清单”(安全保障贸易对象国清单)一事已成定局。同时意味着后续日本对韩国贸易管控的货物品类从目前的3种,增加到超过850种产品、材料品类。也就是日韩贸易冲突,已经不可避免地升级了!

差不多一个月时间了,世界看到了一个怎样的日韩冲突?

客观来说,对日本的评价应该是:老谋深算、谋定而动、雷霆一击、正中要害!

而韩国一方,则是:判断失误、认知错位、懵头懵脑、毫无章法,并且病急还乱投医!

首先来说日本,限制3种半导体材料出口韩国,日本在这个决议出笼的同时,还跟随公布了一份文件,这份文件指控韩国,156次将采购自日本的敏感材料,转售给不具备资格的第三方牟利。

[原创]日韩冲突走向失控:有谁可以出面叫停?

可以说,尽管日本对韩国执行了“贸易制裁”,但是埋好了国家“安全”需要的噱头,也就是日本政府的行动是以“安全保障”为基调,并非是所谓政治问题“贸易化”,也不违背WTO的基本原则。

因此,2019724日,韩国将日本诉诸WTO。在WTO总理事会议上,韩国责难日本对韩国的“贸易禁运”,违背WTO的原则与精神。而日本代表则表示,这并非是单纯的贸易问题,事涉“安全”问题,因此日韩冲突不是WTO能够管辖与解决的问题。

其间,韩国代表两次提出举行韩日高层对话,但是日本方面根本就不屑给予这个方面的回应。

那么,不得不问一个问题,日本这么“拽”的原因是什么?

一个简单的数字对比可以说明:日本对韩国禁运3种半导体材料,日本损失1.4亿美元,而韩国则面临超过400亿美元的半导体出口损失。

而韩国的损失或许还远不止400亿美元,基于这个400亿美元,应该还有更多方面的溢出效应。总的来说,相当于日本一瞬间就将韩国架火堆之上烤着,并且韩国一时半刻还下不来!

而日本对付韩国的方案,却并不是止步于3种材料限制,还准备了更加严厉的第二击——在201982日,将韩国移出日本贸易“白色清单”。

[原创]日韩冲突走向失控:有谁可以出面叫停?

对韩国摆出一副“不达目的不罢休”的架势,原则上,日本自信是既有“控场”的能力,也有“控场”的底蕴,甚至还不用担心韩国能够“反戈一击”。日本在产业链的更上游,对产业链下游的韩国确实有着强烈的压制作用。

很明显,时间与主动权在日本一方,日本只需要拖着,最后屈服的一方大概率会是韩国。

可以看见,日本对韩国的这次攻击,准备得极其充分,几乎可以说达到所谓“有理、有利、有节”的程度。

问题又出现了,日本不惜对韩国“盟友”的经济“下死手”,日本的诉求是什么?或者说日本会以怎样的目标来作为停止攻击的底线?

先来说日本的诉求,根据韩国媒体报道以及韩国官方言论,日本的行动是“对韩国有关历史问题赔偿诉求的经济报复!”。

也就是韩国地方法院裁定,支持部分公民对强征为慰安妇、劳工等问题寻求日本官方、企业做出赔偿。而最近有两个代表性强征劳工案例,已经通过了韩国最高法院的“最终裁定”,并且得到了最高法院的支持性裁定。由于没有回应韩国法院裁决,日本在韩企业新日铁住金公司的部分资产,遭遇韩国法院扣押。

[原创]日韩冲突走向失控:有谁可以出面叫停?

本来,韩国最高法院裁定,新日铁住金公司赔偿4名韩国劳工每人1亿韩元,大抵相当于每人58万人民币的价值,不是什么了不得的赔偿。

[原创]日韩冲突走向失控:有谁可以出面叫停?

但是日本人不这么看,他们认为韩国人在颠覆国际关系的游戏规则,有两点让安倍晋三不能忍耐。

第一,韩国法院相继裁定:日本殖民统治时期的不法行为而产生的损失索赔权,不因《日韩请求权协定》而消失。

第二,韩国政府正在酝酿,废除朴槿惠时代签订的《韩日慰安妇协议》,并且曝光协议的非公开内容

在日本看来,1965622日,日韩两国恢复邦交时,签署了《日韩请求权协定》,协定规定日本向韩国提供5亿美元援助,而且根据协议日本强征劳工问题已经得到“完全”以及“最终”解决,日韩之间不再存在韩国个人向日本政府或企业索取赔偿的请求权。因此,日本不能够接受韩国法院的判决。

而《韩日慰安妇协议》,也是在美国见证之下签订的协议,符合国际通行的游戏规则,韩国意图退出或撕毁协议的行为“不可想象”。

这就是日韩互怼局面的开端!

[原创]日韩冲突走向失控:有谁可以出面叫停?

而日本的诉求,或许就是通过压制,让韩国在历史问题方面做彻底的厘清和让步,让韩国在殖民历史问题上放弃“纠缠”。

其实,日韩冲突或者也并非完全源于两国之间的历史遗留问题。世界有分析人士,关注到两国的产业结构的重叠性,而这种重叠,实质上即是竞争的一个样态。日本有借此次冲突抑制韩国高科技电子产业,提振日本相关产业重夺优势,或者重建产业集群,取韩国而代之的深层用心。

通过精密研判,日本也确信现今的产业样态与布局,确实有实现以上战略设置的机会:日本电子产业的布局结构,恰好分布于韩国高科技电子产业的两端。也就是韩国高科技电子产业的前端,原材料供应方面绝大多数被日本掌握;而后端,就是市场,很不幸韩国高科技电子产品的营销机构与市场,绝大多数也被日本企业或日资机构所掌控。

所以,地处产业链中端的韩国高科技电子产业,原则上是一个被日本人把控两头的受气包格局。

由此,引发日本的觊觎与打击,韩国应该有“先天不足”之处。

韩国政府也有振兴材料产业的计划,比如201311月,韩国产业通商资源部发布第三次材料零部件发展基本计划,表示要在2020年前实现材料和零部件产业出口6500亿美元,贸易顺差达到2500亿美元,超越日本进入世界四强之列。

但是,“还欠账”和“补短板”需要时间,韩国注定躲不过一场“精准打击”。

(字数限制,后文见续)

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

我来说两句
提交

热点新闻