古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

2019/03/06 20:12 泪雨千簌 T大

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

@杂菜斋主人

2019-03-06

在说到中国古代史的时候,大家都会觉得中国人很少扩张,从秦汉开始,到现代,我们的基本疆域没有太大的变化,尤其是人口稠密区,基本上在唐宋时期甚至汉代就确定下来了,没有太大的扩张。这给我们一种假象,好像中国古代很少扩张,那么真的是这样吗?

西汉版图基本和现在差不多。

当然不是,领土的扩张几乎是每一个大国、强国、帝国必然的选择,每一个国家都是如此,波斯帝国、罗马帝国、中国,都是这样,领土不扩张只有两种情况,要么力气用光了,要么就是扩张到极点了。

唐朝版图。

力气用光了有吗?当然有,扩张到了一定程度,总有力不从心的时候,但是对于中国来说,并非如此,尤其是汉唐时代,中国几乎打遍天下无敌手,像东汉末年,天下大乱,随便一个边疆军阀也能压得周边蛮族透不过气,一个汉兵能抵得上五个匈奴兵,至于其他蛮族就更不用说了,当时就没有人可以挑战中国。但是如此强大的武力,汉唐两朝却似乎失去了动力,即便有所扩张,也很快收回来,这一点也发生在明朝,明朝洪武永乐两朝也是东征西讨,打遍天下无敌手,可是到了后来,就收回来了。

一次两次,可以说是某些人脑抽,但是几次都这样,就说明不是领导问题,而是扩张遇到极点了。事实上也确实如此。

美国获得的领土当时都很廉价。

我们要明白一点,领土这东西,是有价值的,有些领土很有价值,有些领土则很廉价,比如说两百万平方公里算不算广大的领土?很多国家面积都没达到这程度,可是当年法国人就把这么大面积的路易斯安那以1500万美元的价格卖给美国了,要知道法国本土连一百万平方公里都没到,可是你要是让法国人卖10平方公里的本土给美国,他估计死都不肯,为啥,两者的价值不同。法国本土是开发出来的沃土,而路易斯安那是蛮荒之地。

再比如世界上最大的岛是格陵兰岛,有两百万平方公里,属于小国丹麦,可是任何一个国家都没想过去占领,为啥,因为格陵兰都是冰,人口只有几万,也没有什么有价值的矿产,没有什么价值。

游牧民族穷的可怜。

那么古代中国想要扩张的时候,也面临这样没有价值的土地。我们的东面,已经扩张到了大海,西面,是戈壁和沙漠,北面是草原,南面是丛林。

因为穷,游牧民族才出来抢。

戈壁和沙漠就不用说了,就算现在假如没有石油等矿产,也是少有人烟,何况古代,我们就说北面和南面,北面的草原,很适合游牧民族养马,但是对于农耕民族来说,很难有什么价值,农耕民族需要的是农田,其实我们也试图在一些地方种田,但是效率和中原没办法比。至于养马养牛,听上去不错,可是在古代,大家要明白,古代的农民是远远比牧民富裕的,种田能养活的人比游牧要多得多,无论是罗马帝国还是中国都是这样,游牧民族为啥拼命要打农耕民族,就是因为太穷了,动不动饿死,所以要豁出命来抢,假如草原上的民族很富裕,才懒得出来呢。每次草原大饥荒,就会导致游牧民族大迁移,那都是被逼的。

而对于我们古代中国来说,不能种田的草原根本就是没有价值的,所以对于北方的游牧民族,我们只能驱赶了事,毕竟占了草原也没啥价值啊。

至于南方的丛林,也是一样,当然情况更复杂一些,是开发成本太高了。丛林是不能种田的,需要大规模的开发才能变为农田,而南方的丛林过度茂密,山林众多,都是影响开发的原因,就拿江南和两湖来说,这些地方算是中国古代早就控制的地区,但是要全面开发出来,江南也需要到东晋时代,两湖需要到宋朝,这还是因为这两个地方平原多湖泊多人口多好开发,而更远的南方那开发程度那是成倍的上升啊,所以在相对好开发的地区没开发之前,肯定也是没有动力继续扩张的。

所以对于古代中国来说,已经到了扩张极限,根本没有动力去扩张了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

古代中国为何不扩张了,其实是因为扩张到极点,没地可扩了。

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

热门评论

6楼 风中的哭泣
务广地者荒,务广德者强,领土的扩大,对于管理者来说,管理难度更是成倍数的加大。如果只存破坏和掠夺之心,领土是越大越好,如果存着占领的土地就要管理好(治理好),那就需要一个度,一个本民族潜力能够足够支撑的度,控制不好这个度而妄取领土,最终的结果会被撑破肚子,象历史上中东几大帝国一样,其兴也勃,其亡也忽。
任何一个民族,都是以活下去为首要条件,那些过把瘾就死,一朝崛起,万年阳痿的事,也只有那种目光短浅之辈才崇尚。
回复 顶13
9楼 铁牛行者
汉武帝时代罢黜百家,独尊儒术,恰恰是此时大规模反击匈奴,出使西域;光武帝刘秀中兴汉朝,再次推广教育令儒学大兴,之后的东汉再次有出兵中亚攻灭郅支单于,也就是“明犯强汉者,虽远必诛”我请问你说的“儒家思想的禁锢”在哪里?
现在有一股歪风开始大力抹黑优秀的儒家思想,更有大批年轻人轻易被洗脑,国家该对此警惕了。
身为中华子孙却对祖先优秀文化班门弄斧标新立异自以为是坐井观天,最让人耻笑
回复 顶9
14楼 最红最红红太阳
儒家本身并没有错呀,孔夫子两千年前的思维,到现在看起来依然先进的一塌糊涂。


比如子贡赎人的典故,早在两千多年前,孔夫子就批判了“圣母婊”思维,思想之先进、务实,惊为天人。儒家也并不迂腐,强调“以德报德,以直报怨”。而且还不迷信“子不语怪力乱神”。搁在今天都是很先进的思想。


中国历史上,直到明朝,都是领先于世界的,而到了满清时期,文字狱盛行百余年,儒家延续两千年的“家国天下”文化被彻底破坏,发源于满清农奴制的“包衣奴才”文化盛行,进而造成了满清的全面落后。
回复 顶8
我来说两句
提交

热点新闻