[原创]蒋介石为什么炸开黄河花园口

2018/11/24 22:38 学习二战 T大

1938年4月,经过一个月的鏖战,李宗仁指挥第二集团军孙连仲、第二十军团汤恩伯在台儿庄重创日军;台儿庄大捷,是抗战以来取得的最大胜利。

台儿庄大战是徐州会战的组成部分,而从战略层面说,徐州已被日军逐步包围。因为台儿庄鼓舞了士气,老蒋原准备大干一场,大批嫡系中央军云集徐州。当日军10个师团迫近时,何应钦、白崇禧、陈诚都建议撤退,老蒋也知道守不住,于是,第五战区放弃徐州。

徐州的撤退组织的非常好,军队民众次序井然。当老蒋认为战局暂时会停滞一下的时候,一块‘’肥肉‘’送到委员长的面前。

土肥原14师团渡过黄河的任务是切断第五战区李宗仁和第一战区程潜的联系,是阻止国军对徐州的增援。当日军主力都集中到徐州的时候,土肥原师团就孤立在陇海线上,面对国军6个军,兵力2万对12万。

老蒋到郑州见程潜,部署围杀土肥原。日军14师团虽然是加强师团,火力超过甲等师团,但孤军深入,得到的空军支援很有限,撤退路上又有黄河天险,所以土肥原已陷入绝境。

前线的实际指挥是19集团军薛岳,直接打出两张王牌,74军71军,王耀武宋希濂果然生猛,连续攻克日军阵地。土肥原抵挡不住,只好撤退,突围主要方向是兰封。

第八军桂永清的防线接连被突破,日军得到了喘息。这时侯的关键是陇海线要点兰封,可是桂永清只留下88师守兰封,自己带着主力退到开封,主将既然如此,部下哪能拼力,88师不到一天就放弃了兰封。

兰封失守要追究责任,桂永清难辞其咎,但他有后台。老蒋不用说,何应钦就保他。黄埔一期的88师师长龙慕韩成为替罪羊,桂永清没受什么大影响,只是后来改换门庭,成为海军司令。

与此同时,打援的黄杰第八军也出现问题。日军最近的增援部队16师团已近砀山,黄杰只留下102师,同样带着主力跑了。砀山的丢失使打援变得困难,而黄杰也是口头批评,102师是抵抗几天才撤的,打的也是顽强,师长柏辉章没有责任。

局势如此,老蒋难免大发雷霆。给前线的电报是这样说的,占领兰封日军27旅团已被重创,最多几千人,而围攻兰封的国军番号有12个师。即使打下来,也是战争史上的笑话。第一战区程潜也说,我们有如此大的优势兵力,吃也能吃掉土肥原师团。

薛岳此时被授予全权指挥,所辖部队编为豫东兵团,所以兰封会战国军又称豫东会战。宋希濂71军担任主攻,两天激战,收复兰封,土肥原撤到三义寨做最后的挣扎。

由于没有在预定时间围歼土肥原师团,战局已有了很大的变化。日军援军第十第十六师团已经突破国军防线,老蒋现在是两面作战,一要打援,二要围杀土肥原,兵力不足已越来越明显。

前线指挥薛岳的意见得到支持,打援部队再坚持最多一周,定能完全歼灭14师团或歼其大部。

土肥原被围在三义寨,一是等待援军,但援军需要时间。二是自行突围,突围的方向是杨固集、红庙间防线。还是27军,还是桂永清,稀里哗啦的撤了。国军损失并不大,但土肥原又控制了黄河渡口。

华北日本侵略军通过黄河渡口对土肥原师团能提供多少补给,历史学家是有争议的。有的说帮助很大,有的说无关大局。但必须肯定的是,由于控制黄河渡口,14师团就已经不完全是孤立无援的态势,国军的歼灭战会越来越困难。

古话说的好,屋漏偏遇连阴雨。在兰封会战最关键的时刻,最关键的地方,国军又掉了链子。

薛岳命令黄杰第八军守商丘,这里关系到全局的成败。当日军先头部队迫近时,黄杰还是老办法,留下一个师,主力全部撤退。一个师当然是牵制一下敌人,等日军主力到的时候,这个师也撤了。

商丘的失陷使围攻土肥原国军的侧后受到极大威胁,在此情况下必须抽调进攻部队来填补这一漏洞。实际上围攻三义寨的国军损失很大,再用有生力量去打援已完全是捉襟见肘,不可能办到的事情。

擅自撤退的桂永清黄杰都是嫡系中央军,都是王牌主力。薛岳程潜虽然大权在握,但奈何不了桂永清黄杰,就是不听指挥,老蒋也不加责罚,这一点,说起来太复杂。

现在已经不是能不能吃掉土肥原师团的问题了,而是国军自己的危险境地。

由于围杀土肥原师团,国军精锐主力集中在黄河边上的狭窄地域,而从四面八方迫近的日军增援,已对国军形成了包围的态势。在此情况下,国军下达战区转移部署方案,就是撤退。

兰封会战,国军损失很大,以部队疲劳士气低下的状况,不可能再进行一次大规模的会战,撤退是无奈的选择。

徐州会战,从南打到北,从东打到西,在此期间大量兵力的抽调及损失,已使国军经营多年的黄河防线出现巨大的缺口。开封已是守不住,更大的问题是郑州。老蒋在日记里说,以目前兵力士气决心而言,别无它法。于是,以黄河水道制造障碍,阻止日军攻势就被提上议程。

掘开黄河,抵挡日军进攻,这是老蒋多年前就有的计划。和德国顾问团讨论过,何应钦、白崇禧、陈诚等都做过专门的研究。黄河决堤实施有三处,前两个地方都没有成功,在花园口时,由于地势、暴雨促成的条件,这就是历史上的蒋介石花园口决堤。

抗战时期的花园口决堤有没有必要,不决堤又会怎么样,这不是能简单回答的。而掘开花园口黄河,如何在政治、军事、道德、民生、历史等方面做出评价,更不是我们这样普通的军事爱好者能做到的。

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

热门评论

29楼 孤独吴名
从来听闻御寇以安民,谁听说过杀民以御寇?
我们保卫中国领土,不就是为了防止保证民众的安全?
让一千万百姓流离失所,九十万百姓受灾而亡,这在人类历史上是赤裸裸的反人类罪行,

当年幸亏没有三峡,如有三峡,照你的意思还不得把三峡掘开?、
老蒋毫无人性的炸开花园口,活该被万世唾骂,
不过老蒋还知道这件事不光彩,把锅甩给日寇,现在你还替他辩护?
回复 顶32
47楼 lsd199581209
蒋介石是当今世界最伟大的军事战略家,不光是水攻,火攻也很出色,火烧长沙远胜于火烧赤壁
回复 顶20
35楼 pengfeihxt
历史上敢扒开黄河淹自己人的,第一个是南宋杜冲,第二个就是委员长。
回复 顶16
40楼 莫云风
历史就是那么巧合,数年后国共决战淮海。
装备着飞机大炮,坦克的蒋匪军主力,在黄泛区却寸步难行。
说来有些封建迷信:
总觉得是80多万冤魂,抓住了蒋介石的脚脖子。
回复 顶15
32楼 wobugang
是啊吃百姓穿百姓,关键时刻用牺牲百姓,真是国民革命军,专革国民的命
回复 顶14
我来说两句
提交

热点新闻