铁血论坛

[原创]美国在近现代世界史上的贡献

美国在近现代世界史上的贡献就是,促成亚非拉地区人民从殖民地半殖民地状态走出来,获得国家独立。

从发现新大陆开始,亚洲、非洲、美洲在近代逐步成为欧洲列强的殖民地和半殖民地。欧洲列强的游戏规则是,使劲占殖民地,占的越多越好。当殖民地足够多时,列强们相互认可对方的占领。当列强的数量增加,殖民地瓜分殆尽时,列强之间相互争夺殖民地。谁力量大,谁抢到就算谁的。总之,几百年来,亚非美广大地区为欧洲列强所占领,列强不允许这些地区人民独立。如果没有美国出来打破这个游戏规则,可以想象,现在亚非拉广大地区仍然是欧洲列强的殖民地或半殖民地。

美国本来是英国的殖民地,是由在英国本土无法立足的一些异议分子组成的,本来就有造反精神和独立精神,早在18世纪就取得了独立。美国独立时,在世界看来,就是个异类,人家都是帝国王国,总之都有君主,它偏偏搞个共和国,不设国王,而用总统。

美国和欧洲的文化是一脉相承的,当然也有对外侵略扩张的特点。但它根据自身和当时世界的特点,独创了一个对外争夺的方法。它不象其他后起的欧洲强国,去和老牌硬碰硬,硬抢老帝国的殖民地。

它的方法是促使殖民地国家独立,然后它直接或间接去控制这些国家。这个做法的好处在于,不必和老牌帝国发生正面冲突,又说得理直气壮,实际上是和老牌帝国争夺世界霸权,老牌帝国在精力不足时,只能就坡下驴。

举几个例子,说明美国的这个做法。

美国独立后,拉丁美洲在其鼓舞下,大部分也取得独立,美国就充当起这些新独立国家“保护神”的作用,对欧洲列强说,美洲是美洲人的美洲,不许欧洲人来染指。其实是美国要控制这些拉丁美洲国家,但对维护这些国家的独立,起到积极作用。有了美洲国家独立的榜样作用,其他亚非国家肯定是受鼓舞要求独立的。

在19世纪末,美国对西班牙发动战争,夺取了菲律宾和古巴,但没有直接把这两国变成自己的殖民地,而是让它们独立,然后再控制它们。

一战后,美国力主成立国联。既然是国家之间的联盟,得有大量国家加入才好,那么这个想法是美国挑战欧洲列强霸权的措施,也有促进更多国家独立的作用。当然欧洲列强不愿放弃既得益,而且他们的力量还足够强大,他们只希望成立强国俱乐部。一战后奥斯曼土耳其大部分领土变成了英法的领地,海外殖民地也重新分配了一下,这说明欧洲列强在没有外力作用下,不会让殖民地独立。这也从反面说明美国对殖民地国家独立所起的作用。

二战后,美国倡导建立联合国。联合国宗旨之一就是给予殖民地国家独立,而且二战后老牌帝国都力不从心,于是亚非殖民地通过各种方式,纷纷获得独立。

让殖民地独立,等于剪掉了欧洲列强的羽翼,瓦解了欧洲强国的地位,美国自然而然就取得了世界的霸权。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

回复 顶17
首页社区世界历史
分享:

回复楼主:

热门评论

6楼 秋寒立独
南美解放战争打得最艰苦的时候,西蒙 波利瓦尔和圣何塞曾经多次要求率先独立并拥有强大国力的美国提供各种支援,然而,时任美国总统门罗及美国国会那些“道德高尚”的美国议员们断然拒绝,这也就罢了,伪善的总统先生还是要做做样子滴,发表了一篇充满外交辞令虚张声势的宣言,这就是著名的《门罗宣言》,口惠而实不至,虚伪至极。
楼主可否解释解释这段历史?
回复 顶42
7楼 独孤无怨
在楼主眼里,人类的希望就是非洲黑奴后背的鞭痕和印第安人的磊磊白骨而已。


美国,笑话。
回复 顶42
9楼 banfu
楼主搞错了三件事:
1、拉丁美洲的解放根本没有美国什么事,那是玻利瓦尔和圣何塞打出来的,反而美国强大后将独立的拉丁美洲划入自己的势力范围,在中间挑拨、煽动、经济掠夺,导致富饶之地到现在都还没有富裕起来。
2、二战期间,同盟国的首领是英国,解放殖民地也应该算在丘吉尔头上,当然丘吉尔会去解放殖民地?不客气的说,因为美国,大英帝国从战前世界上最大的国家,直接变成了世界上最小的国家之一,比战败的德国还惨。
3、世界各地的殖民地解放,每一个国家都有自己的故事,然而其中有些有美国参演,大多数是没有的,但是有一点可以肯定,但凡有美国参演的,在独立解放50年内,都始终处于军管独裁、贫穷战乱状态,美国解放的每个殖民地,都是典型的管杀不管埋。
回复 顶19
20楼 住你隔壁我姓王
美利坚殖民菲律宾数十年,被你一张嘴就洗白了。越南被法国殖民,寻求独立时法国镇压,美国出钱出力出物资。后来法国还是撑不住了,直接转手给美国接包袱,你嘴一张,变成美国维护独立了。现在的日本,本质不是殖民地是什么?几十万大兵在日本,不签对美有利的协议马下叫你下台,看看广场协议是怎么签的再说日本不是殖民地。
回复 顶17
18楼 稳步前行
楼主,你认真读过世界历史吗?
我给你简述一下吧,
在美国崛起之前,世界的势力范围已经划定。
为了得到廉价的劳动力和廉价的生产资料,米国必须推翻原有的殖民体制,如同我们努力地在非常开始了自己的“价值观”的传播。
世界的曾经的现在的和未来的霸主都在那块土地是“兜售”点东西。
曾经的英国人法国人西班牙人在非洲大地上兜售的是“西方文明”或者可以说是“近代文明”;
然后米国人为赶走英国佬而在非洲大地上兜售“皿煮”;
新贵中国则在这块大地推广更加弥足珍贵的“尊严”。
没有什么更让人不渴望“文明”;也没有什么可以阻挡对“皿煮”的想象;但更没有什么可以阻断对殖民历史的“肤色”的伤心的回忆,唯有“尊严”“人人平等”才是彻底征服和推翻昔日霸权。
同样的昔日的现在的和未来的霸主,有的是使用武力,有的是使用金钱和“颜色”,而中国使用的是真正的“人人平等的不分种族和肤色的尊严”白皮猪懂得吗?
这些自诩“精英”的蠢货永远目光短浅地看到点利益,却永远看不见人类最大的财富是“人民”,如同凱申公会“聪明的”利用金圆券洗劫人民,而从骨子里不明白善待人民团结人民,才是更加珍贵的取之不尽用之不竭地“财富”!
无知真可怕。!!!
回复 顶15

最新评论

94楼 waveyoung
美国和中国,以及传统的其它国家不同,它没有历史,就是说没有传统的政治、文化传承,一句话,没有包袱。拉美虽然也是新大陆国家,但西班牙的贵族们把“历史”带了过去,相当于原来国家的扩张,即使后来独立了,但君主专制的体制没有变,只是统治者由宗主国的国王变成了本地的国王或独裁者。而美国的独立革命,不是拉美那样的“贵族革命”,而是真正的民众革命,打跑了英国国王和贵族,那些“粗俗”的商人按照商会的模式,建立起了一个类似原来威尼斯城邦共和国的政治架构,政策完全是由在议会中吵架打架的商人们来制定,政府则是建立在社会各种势力和集团相互的制约、争夺和妥协的基础上。再没有国王和贵族对政治、经济的垄断,当然也没有中国那样的皇帝和官僚对政治、经济的霸占,政府官员、甚至包括总统,都是商人议会的雇员,而不能成为霸占国家权力的寄生集团。国家政治在这种情况下,在各社会集团间达成了动态的平衡,政治真正成为了“协商”的政治,而不再依靠某位超级人物专断的舞台。这种源于古希腊的政治架构,才能真正实现权力的流动和平衡,以最大程度的顾及到个集团的利益,这是人类社会最科学的政治架构,基本上杜绝了单个集团或个人对国家的独占,当然也就免疫了“三百年王朝的周期轮回”。
回复 顶1
92楼 yuto1234
因为他不傻!
回复 顶0
加载更多评论

热图推荐

--%>

推荐阅读