[原创]由《风暴之门》看空降部队战斗力

2012/11/12 17:03 mig31bm T大

一支部队的战斗力由,情报(态势感知)能力,后勤保障能力,火力,机动能力,指挥控制通信能力,指挥员指挥艺术,兵员素质,士气等因素决定或影响。空降部队更是如此。

战斗之初由特种小队进行的对哈比卜的突袭非常漂亮,干净利落。特种作战依赖有力的情报支持,因此这场战斗的关键在于情报员萨哈。如果没有萨哈的情报支持,俄军将处于敌暗我明的尴尬境地。穿插于整个影片之中的情报战实际上才是最重要的。如果不是当地居民向哈比卜报信,车臣叛军未必会选择空降连的阵地作为突围的突破口,暗藏在俄军机场地勤人员中的间谍送出的情报使车臣叛军大部队及时隐蔽,躲过了俄军的空中侦察,避免了俄军的大规模航空火力打击和炮兵火力打击,并使俄军指挥部判断失误,没有理会前沿部队传回的正确情报,从而没有及时派出增援部队,造成空降连伤亡惨重。正是俄军在情报工作上的失误和态势感知能力的不足使车臣叛军有机可乘。而车臣叛军通过间谍,当地居民,侦察兵抵近侦察方式掌握了俄军虚实。而俄军则通过空中侦察,特工(萨哈),特种部队小分队武装侦察,捕捉俘虏方式获取情报。相比之下,俄军能成功地获取情报但没有遏制住叛军的情报工作。鉴于叛军依靠人力情报,除了锄奸肃谍之外,更重要的是压制其情报传递渠道,让叛军获取的情报无法顺畅,迅速的传递到其指挥部。由于叛军处于野外,所以他们必然使用无线电通信来收取间谍窃取的情报。因此必须对战区进行电磁压制,破坏叛军的无线电通信。俄军的空中侦察主要凭借米24飞行员的目视观察。这显然不能提供高质量的情报。而且,由于俄军航空兵兵力有限,其出动率并不高。这造成了大量的情报盲区。更严重的是俄军指挥官无视车臣地区崎岖的山地,茂密的植被选择盲目相信空中侦察的结果,不信任一线部队的报告,迷失在战争的迷雾中。

由于俄军的轻敌,这只部队实际上并没有携带足够的弹药。军需官到最后分发了全部弹药,不得不操起步枪赤膊上阵。机枪手差点消耗完最后一弹箱子弹。实在是惊险之极。相比美军,俄军的后勤能力确实有很大差距。但是,俄军的后勤还是可以基本满足需求的。

双方火力对比:车臣叛军一方除了步机枪之外,还拥有RPG27火箭筒和120mm迫击炮,肩扛式防空导弹,炸药。其中120mm迫击炮和RPG27火箭筒是其绝对火力支柱。没有它们,仅凭步兵集群冲击是绝对无法攻破俄军空降兵的阵地的。而俄军装备了BMD1/BMD2伞兵战车,ZU23双联23毫米炮,AGS17自动榴弹发射器,RPG27,MON50遥控地雷,并且能得到米24武装直升机和后方大口径榴弹炮群的支援。按理说这样的火力完全足够,但是却存在一个问题:它们不是队属火力,不能在第一时间向指挥员指定的地方开火。直升机不能及时赶到,而且在战斗中有一架直升机被击落。榴弹炮可以及时开火,却存在火力死角。而这个火力死角正好位于空降兵的阵地前方。造成车臣叛军可以安全的集结,用步兵集群冲锋战术冲击俄军阵地。当车臣叛军用120mm迫击炮轰击俄军阵地时,俄军竟然没有一样武器可以压制乃至有效还击对方。AGS17可能射程不足够不着,ZU23由于角度问题打不到。这充分说明,这只俄军空降连缺乏迫击炮火力。也说明了俄军严重轻敌,对敌军实力估计不足。

叛军主要依靠徒步机动,并拥有驮马运载重武器。俄军则依靠BMD伞兵战车和卡车机动。在车臣的山地地带,车辆只能沿道路行进。而叛军是清一色的轻步兵。只要山羊能去的地方他们就能去,能打弹弓的地方他们就能开枪。而且依靠徒步机动,车臣叛军可以保持良好的隐蔽性,避开了俄军的大规模打击。

指挥控制通信:这是俄军最欠缺的一点。自始至终,俄军指挥部与前沿部队只能通过无线电台联系,进行语音通信。空中侦察也是有飞行员口述侦查结果。指挥部没有得到一张照片,一个视频。以至于指挥部并没有及时地真正了解前沿部队所面临的真实敌情。没有及时派出增援部队。这一点连二战时期的美军都不如,最起码当时的美军还可以得到照相侦察结果,自行判读。而不是依靠飞行员的报告来指挥作战。

再看双方战术:首先是双方精锐侦察小分队之间紧张激烈的前哨战。在萨哈的情报支持和指引下,俄军特战小队成功突袭了哈比卜。并在之后位于树林中的之后是车臣狙击手的袭扰。双方进行反复的侦察与反侦察,试探与反试探,伏击与反伏击。在完成战略欺骗后,扫除俄军外围防线后,车臣叛军先以一只小部队率先冲锋探明俄军主阵地上的兵力火力配置,然后以120mm迫击炮,RPG火箭筒,通用机枪压制俄军火力,消灭俄军火力点。最后全军冲锋,突破俄军包围圈。而俄军空降连通过审讯俘虏得知敌军实力远远超过自身时,并没有改善防御体系,以至于被围攻时有一只小部队被隔绝在另一个高地上。仅有的几辆伞兵战车在没有火力掩护和步兵支援的情况下,向叛军发起冲锋,最后全部被击毁。特种部队被仅仅当做侦察兵使用,与叛军小部队短兵相接。我认为其实他们可以潜入树林深处,积极寻找叛军主力的集结地,然后引导后方重炮群对其进行火力覆盖。这样这个战斗会变得主动很多,而且能充分发挥俄军的质量优势和火力优势。而伞兵战车的出击可以说及其鲁莽。与其让它们与装备火箭筒的轻步兵近战,还不如让它们用车载火力掩护步兵作战。最起码,它们不会被几颗子弹击倒。

虽然状况不是很好,但俄军士兵基本上都保持了较高的士气。纵观影片,当俄军直升机呼啸着掠过俄军阵地时,士气最高。但是当俄军阵地被围攻,士兵伤亡惨重时,出现了两个逃兵。由此可见,此时俄军士气低落。我认为这不仅是由战场形势变得不利于俄军导致的,更是因为在整个战斗过程中没有任何友军的支援导致士兵心里感到孤独绝望导致的。如果当时俄空军出动进行对地攻击,或后方重炮群进行哪怕象征性的火力支援,可以肯定俄军士气也不会下降这么多。那两个士兵也不会临阵脱逃而被执行战场纪律。真正让士兵们保持高昂士气的是连长多罗宁上尉。虽然他在指挥作战时犯了一些错误,才能也不出众,但是他做好了一个军官最本分的事---时刻与士兵在一起。不忘自己的责任。正是他与士兵们同甘共苦,哪里有情况就出现在哪里,才让士兵们把他当成自己人。当阵地即将陷落,他选择独自留在阵地上掩护部队撤退,并在最后时刻呼叫指挥部向他开炮。正是因为他的牺牲精神和崇高品质,个人魅力才折服了他的士兵们。领导带头打,小兵还等什么?正是因为有了这样尽职尽责,冷静无畏的军官才能带好一群强悍善战的士兵。

看完影片,我想到一个问题。那就是空降兵到底是什么?是会跳伞的步兵吗?早期的伞兵的确如此,但是现在呢?对,现在的空降兵还可以空降一些轻型车辆。落地之后变成了一支轻型机械化步兵。空降兵,仅此而已吗?

我认为空降兵应该是一种凭借空降手段拥有跨越地形障碍,快速机动,落地后有极强突击能力和固守能力的兵种。鉴于空降作战的前提是掌握制空权,加强空降兵战斗力的方法莫过于将空中打击力量配属空降兵作战,而不是把空降兵从运输机里扔出去就撒手不管。这种空中打击力量必须能够持续不断地为空降部队提供支援火力,必须能有效地打击大量分散的小目标。同时它还必须能长时间伴随空降兵部队,有效压制敌人。传统的喷气式战斗/攻击机往往飞行速度较快,并不能有效地发现并攻击小型目标。它们的攻击手段--航空炸弹,机炮,火箭弹,导弹并不能有效打击分散的目标。而且这对飞行员的技术要求很高。而且喷气式战斗/攻击机往往续航力有限不能长时间盘旋在空降兵部队周围。不能对火力支援请求随叫随到。它们只适合对单个高价值目标进行精确打击。螺旋桨战场飞机造价低廉,对机场跑道不高,可以很好的伴随地面部队。为地面部队提供及时的火力支援。但是,它们同样不适合打击分散的小目标。攻击直升机可以伴随地面部队,火力凶猛。可是直升机航程有限,作战半径较小。而且直升机对于后勤要求较高,因此其响应速度和出勤率必定受影响。只有炮艇机才能符合所有要求。可是炮艇机机动性差,造价昂贵,生存能力低下。这话说得没错。但是在进行空降作战时,掌握制空权是前提条件。没有哪个指挥官会在没有掌握制空权的情况下要求进行空降。因此,在掌握制空权的情况下出动机动性差,生存力低的炮艇机无可厚非。至于造价昂贵则是一个笑话,不值一驳。在蝗虫般铺天盖地的战场飞机,不断盘旋的炮艇机,呼啸的现代化高性能战斗攻击机,灵活机动的武装直升机的相互配合下空降兵将拥有足够的火力支援。

落地之后的空降兵还需要空降战车的支援。空降战车首先必须拥有极强的机动性和载重能力以及多用途性。因为他们是空降兵手中仅有的快速机动力量。在空降兵手中,它们不仅是战车,而且是运输车,还可以是重武器的牵引车。其次是灵活多样的火力。空降战车的火力必须能有效对付敌方装甲车辆,能彻底摧毁敌人火力点。可以让搭载的人员方便的进行战斗。所以车载火力应该包括小口径机炮,反坦克导弹,自动榴弹发射器,通用机枪。在防护方面,车体正面能防御25毫米炮400米外射击(超过火箭筒的射程),车体侧面能抵挡7.62毫米弹在50米距离射击。使用折叠式隔栅装甲防御破甲弹。同时还应该在空降战车底盘的基础上发展一款空降自行火炮。该炮的特点是比迫榴炮更强的多功能性。在不同的仰角下可以是榴弹炮,迫击炮。而且可直瞄射击。为空降部队提供完美的炮火支援。

当然,最重要的还是C4ISREW能力。我认为空降部队相对于步兵最有优势的一点在于与空军的无缝连接。作为操着空军语言的小小陆军,能顺畅地引导空军航空兵,指示目标,真正实现空地一体。正如海军陆战队一样,空降兵也是一支强大的突击力量。海军陆战队可以得到海军的全力支援,空降兵也应该得到空军的全力支援。海军陆战队可以装备许多两栖战专用装备,那么空降兵也不应该没有专用的空降重装备。海军陆战队是军队中的精锐,那么空降兵同样也应与时俱进,配得上军中精锐的名声。

希望空降兵发展的更好。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

热门评论

3楼 黑色订书机
同意楼主观点,空降兵通常没有重型火力,而且空降地点往往是敌后,容易陷入包围,又不容易得到地面支援援,如果没有强有力的空中支援,处境就会非常悲惨
回复 顶0
7楼 ng
片子中,俄军的自动榴弹发射器没见过发射过,步战光看见载人和压人、冲锋了,也没见火力支援过,高炮平射打狙击手也就这一个场景,另外,空降兵怎么没携带轻迫击炮?这应该配备的啊。

回复 顶1
10楼 mig31bm
 以下是引用空军7号 在第5楼的发言:
我全看完了,眼影好疼,电影我看过,感觉俄军真的好业余
 以下是引用御前带刀侍卫 在第2楼的发言:
要是多加插一些图片,图文并茂的进行解说,就更好地体现出这部影片了,写了一长串的文字,我不相信有人愿意全部看完。


还有一些反应车臣战争的电影你没有看到,风暴之门已经很给俄军留面子了。看看炼狱,爆破,当年俄军前线士兵可比风暴之门里的惨多了。
回复 顶1
11楼 张海祥
《风暴之门》反映的其实是一场俄军惨败的战斗,车臣武装包围了一个俄军空降连并将其全部消灭。
当然,这个空降连虽然被全部消灭,但毕竟是被打死的,他们战斗到了最后。
与乌合之众的车臣武装战斗,一个建制连被对方消灭,这对俄军来说是一件很难堪的事情。
回复 顶2
18楼 tobepilot
 以下是引用mig31bm 在第10楼的发言:
 以下是引用空军7号 在第5楼的发言:
我全看完了,眼影好疼,电影我看过,感觉俄军真的好业余
 以下是引用御前带刀侍卫 在第2楼的发言:
要是多加插一些图片,图文并茂的进行解说,就更好地体现出这部影片了,写了一长串的文字,我不相信有人愿意全部看完。


还有一些反应车臣战争的电影你没有看到,风暴之门已经很给俄军留面子了。看看炼狱,爆破,当年俄军前线士兵可比风暴之门里的惨多了。

俄军业余?
这可是真刀真枪的战斗, 你以为是美国大片?
你知道美国一个特种小队行动的时候背后是什么? 上万人的协同支援 !
美国一个海豹突击队大点的行动, 够我们打一次中印战争的 !
那100号伞兵有什么支持? 本来一次例行接防, 打成了死守.
中国对战争片向来不太严肃, 也许你太习惯这种风格了.
回复 顶9
我来说两句
提交

热点新闻