铁血论坛

[原创]《新三国》与老版《三国》的对比评析

楼主:指挥官及仲 2010/06/04 12:09 举报

最近新版的三国在全国各类媒体全面铺开,如火如荼的播放。本人也跟随大众,看了几集。但是仅仅是几集,就在不想看下去,其中原因众多,在此本人想简单说几点。

鄙人看过旧版唐国强老师主演的《三国演义》,非常喜欢和推崇其中的演绎方法,其言语对话实在是经典,对于一个战略谋划师和军事历史的学者,我从中学习到许多。

对比新的《三国演义》,我发现二者在许多方面极具“创新”,诸如,人物对话,人物形象,打斗场面,故事情节,拍摄场地等等。

首先,人物对话方面。

说话方式——新《三国演义》,以白话为主,说话的语气尽是九零后的口号,可谓俗;而唐老师演绎版本,主要适当的配合一些白话文,以三国原文字句作为对话词句,而且将这部分句子标出,令人很有语言感。政治人物也好,军事将领也好,凡夫俗子也好,说话是有用意的,各自的深意和水平是不一样的,怎么能全部都把话的意思直接的放在表明中呢?况且,措辞用具是古人十分重视的,连战场武夫也注意,何况是文人政治家呢?新三国在这方面,做的实在低俗。

用词造句——《新三国》一语惊人的场景十分多,许多人看了都大笑不已,什么玩而已。有心人总结出许多,在此引用几句加以说明。刘备说:天下兴亡,匹夫有责。词句元出自于清代顾炎武先生,一千六百年前的刘皇叔居然早就料到了?刘皇叔果然非同常人啊!更牛逼的是,他自己居然说“扶不起的阿斗”……汗

其次,人物形象。历史记载,刘备器宇轩昂,能文会武(文的不说了,一代主公,岂能不会;平定黄巾大小二百余战、三英站女不吕布可知其武)。可是新三国的刘备,咋看都那么猥琐,貌似个缩头乌龟啊,没有点一代枭雄的气质。(我一直认为刘备非英雄,实为枭雄)。那位张先生,怎可是张翼德呼?笑声既无铿锵之声,亦无霸气魄力,弱不鸡鸡的,嘿嘿嘿嘿……。云长除了缺点卧蚕眉之外,其他的还好。

第三,大都场面。这是新三国做的最好的,壮观,实在;老版的稍微的差些,只是简单的比划几个动作而已,这一是当时的影视制作技术和拍摄水平的限制,二是导演的突出重点不同。

第四,故事情节。两版各有选择,老版基本上按照小说《三国演义》的设计展开,原汁原味;新版增减有致,将重点的扩大细化(赤壁貌似打了好几集),某些方面就舍弃了,比如,开篇直接把何进丢了,长坂坡张飞一声吼,没有看到夏侯惇被吓破胆。

第五,拍摄场地。长坂坡张飞托树杈在森林里扫地皮,才会冒灰尘,以迷惑曹军。可是新三国,居然是在一个峡谷前面,既不见张飞军托树扫地皮,更不见森林树木在何处。(此桥质量倒是要好许多,可是不顶用啊,没有人关注侨的质量撒)。

如此等等,许多地方做出来,给人的感觉是在玩,而不是所谓的“史诗巨作”,既对不起“史”字,更对不起“诗”字,只有“大”字可言。

鄙人认知和水平有限,还望各位铁友多多指点!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

我发现的国外惊艳美女游戏网站

更多精彩内容

点击打开App看更精彩内容,你懂的!