铁血论坛

明朝为何不消灭蒙古?

明朝的建立,就是建立在驱逐元朝蒙古人统治的基础上。明朝何尝不想消灭蒙古,无奈心虽有所想,力则有不逮。终明朝一代,明朝最终未能消灭蒙古,反而让蒙古做大。

明太祖时,明朝对蒙古是主动出击,屡屡获胜。自攻占元大都后,又夺取上都,平定西北,收服东北。当此之时,仿佛汉唐重现,汉人军队多次出塞。但在明太祖想要一举解决蒙古的关键一战漠北之役,明大将徐达却遭遇了惨败,损兵数万。此役后,明军稍微收缩了一段时间,又在捕鱼儿海一役中给蒙古以沉重打击,几乎消灭北元。总之,当明太祖时,明朝处于进攻态势,蒙古则是防守。

建文之时,靖难之役发生,蒙古终于得到了喘息之机。明朝内部打得激烈,蒙古也没有骚扰明朝边境。是蒙古不想吗?当然不是。蒙古在之前的明蒙古战争中损失巨大,此时需要休整,无力寇边。

当明成祖登上帝位后,明蒙边境再次激战。明成祖再次拾起了明太祖的梦想,希望永久性地解决蒙古问题。但是,他的第一次北伐就失败了邱福的十数万大军全军覆没。这可是一次战略性的改变,从此蒙古走出了阴影,不再惧怕明朝。明成祖呢?他对蒙古问题的重视也空前未有。在内部,他将首都迁到了北京,兵临前线,直接指挥,志在必得。对外,他五次出征。可惜,除了前两次小有收获外,其余三次基本都是空跑。蒙古人采取了草原民族传统的战法,坚壁清野,以待最后一击。明成祖也明白这点,他未等到兵力疲弊就主动撤军了,这才保住了不败的结果——当然,战略上他是输了——劳师远征,一无所获,后方劳累之极。

此后仁宣之世,明朝不再大规模出击,蒙古也不再大规模入侵,双方基本言和。这对于双方百姓而言,那是好事。但不可否认的是,蒙古的力量在增强,而明朝则相对衰弱了。终于,1449年,双方再次大打出手,明朝大败,皇帝被俘,明朝几乎灭亡。后来明朝在于谦和爱国军民的抵抗下,明朝守住了北京,避免了灭亡。但从此之后,明朝再也不能象太祖、成祖时那样主动出击了——战略形势变了。

此后明朝就陷入了被动挨打的局面,总体形势是防守。明武宗时,据说有了一次应州大捷,但实际上是明朝自我吹嘘的结果,实际上只是一次小规模的接战,双方损失都不大,明朝的损失还超过蒙古。只是由于蒙古人主动撤退,明朝才吹嘘大捷。其实,蒙古人是主动撤退的,就好比后来的游击战,那是敌退我进,敌进我退,根本谈不上失败。

明世宗时,明朝局势进一步恶化,陷入了南倭北虏的局面。特别是1550年的庚戊之变,其局面就仿佛1449年的北京保卫战,而此时的明朝却没有于谦那样的统帅。本来明朝的结局非常糟糕,好在蒙古方面并没有非要攻下北京,于是在明朝送出厚礼后,蒙古撤退了。在明世宗时,蒙古多次攻入关内,明朝统治岌岌可危。

怎么办?明朝是打又打不过,跑又不敢跑(害怕落得南宋的局面)。于是,明朝送厚礼给蒙古,美其名曰“封贡”。什么叫“封贡”?明朝给蒙古送厚礼,蒙古向明朝称臣。这就是隆庆时的“俺答封贡”。明朝的礼送得够重的,据说每年值银百万两。要知道,明朝每年的税收也不过四五百两,送给蒙古的至少相当于其20%以上。那么,是否换来了外交上的荣耀。表面上看,是的,因为俺答称臣了。但是,俺答并非蒙古大汗,而只是土默特部落可汗,从级别来说与小于明朝皇帝,因此,俺答称臣对明朝来说真是得到外交上的荣耀了吗?答案是,没有。与明朝皇帝地位相当的是蒙古大汗,也就是当时明朝所称的蒙古小王子,或称察哈尔汗,他却没有称臣。由于明朝单方面给了蒙古一个部落首领以巨大的利益,引起了其他蒙古部落的羡慕,他们也纷纷入侵明朝,希望得到同样的好处。因此,俺答封贡对明朝带来的好处是有限的,引起的麻烦则极大。

万历初年,明朝作用戚继光、李成梁等名将镇守边关,终于使得边境安宁了一段时间。蒙古人满足于封贡带来的巨大利益,又慑于戚、李的声威,未敢大规模入侵。蒙古对明朝的威胁终于变小了,但明朝并未因此安静多少,因为,此时另一个民族逐渐引起,成了明朝的心腹大患了。

终明朝一代,未能解决蒙古边患。后来,蒙古加入了清军的阵营,在灭亡明朝的战争中出力甚大。在明与蒙古的较量中,蒙古终于战胜了明朝,但最后得利的却是清朝。

回复 顶0
首页社区中国历史
分享:

回复楼主:

最新评论

98楼 ch7252
不,我喜欢地基,喜欢小平头,你明白了吗???
回复 顶0
97楼 红旗招展迎解放
你跟他这种不学无术的人说不通,首先奴儿干都司绝对不是什么办事机构,而是管理大片领土的的军政合一的机构,直接隶属于朝廷,也就是级别类似于建设兵团这样的,权力比省级还大一些。
其次,朝廷的机构调整是一件很正常的事情。 满清把江南省撤销了,是不是说明满清把这一片领土都放弃了? 这不是笑话吗!!!
回复 顶0
加载更多评论

热图推荐

推荐阅读