如果把崇祯换成朱元璋,能够挽救明朝吗?

2018/11/09 10:51 理过三巡 T大

元朝末年,在发小汤和的引荐下,朱元璋参加了郭子兴的起义军,用了十几年的时间,就推翻了元朝统治者,建立了大明王朝。直至公元1644年灭亡,明朝共历经了16位皇帝,延续了276年的时间,也算是个比较长寿的王朝。

明朝虽然没有唐朝繁荣,也没有宋朝富有,但它却能做到不割地、不赔款,天子守国门,君王死社稷,被称为“刚明”。时至今日,不少人都为明朝的灭亡感到惋惜,却又无可奈何,毕竟它已经成为历史。

客观来说,虽然明朝的灭亡有许多因素,但作为一国之君的崇祯,也有着不可推卸的责任,他不能做到“疑人不用,用人不疑”,对待文臣的手腕也不够强硬。若是他能够像先祖朱元璋和朱棣一样,具有雄才大略,或许明朝不会那么快灭亡,至少满清不会那么轻易入关。

作为草根出身的朱元璋,若按照治国能力排名的话,在历代的皇帝中,应该能排进前五名,在国外也有不少粉丝。一些对明朝历史感兴趣的外国网友,曾经提出过这样一个问题:“如果把崇祯帝换成明太祖朱元璋,他能够挽救岌岌可危的明朝吗?”

针对此问题,国内网友各抒己见,分别给出了自己的看法,但从整体来看,基本可分为两种观点,第二种观点比较犀利,而且获得了大多数人的认同。

观点一:当时明朝已经千疮百孔,即使是朱元璋,也不能力挽狂澜

万历皇帝后期,近三十年不上朝,又经历了几次大的征战,国库基本被掏空,使大明王朝逐渐走向衰亡。而崇祯帝继位的时候,接手了一个烂摊子,他勤于政事,生活上也非常节俭,还曾六下罪己诏,称得上是一位明君,还曾重用袁崇焕、卢象升等人才。

雪上加霜的是,自从崇祯当上皇帝的第二年,各地天灾频发。《汉南续郡志》记载:“崇祯元年,全陕天赤如血。五年大饥,六年大水,七年秋蝗、大饥,八年九月西乡旱,略阳水涝,民舍全没。九年旱蝗,十年秋禾全无,十一年夏飞蝗蔽天,十三年大旱。”另外,关外的后金政权一直虎视眈眈,这对明朝是一种极大的威胁。

后来,因灾害的原因,百姓流离失所,李自成等人举兵起义,大明王朝内忧外患,国库也捉襟见肘。在如此情况下,即使把崇祯换作朱元璋,他也无能为力,改变不了明朝灭亡的局面。

观点二:朱元璋是一位雄才大略的皇帝,绝对能够扶大厦于将倾

朱元璋不仅是一位勤奋的皇帝,在位三十年,几乎没有休息过一天,而且他治国的能力和手腕,高出崇祯不止一个档次。很多人认为,明朝之所以灭亡,很大程度上是因为缺钱,打仗需要钱,赈灾也需要钱,如果国库充盈的话,就不会有那么多起义。

当时崇祯帝干掉魏忠贤后,重用东林党的大臣,而他们反对向商人和矿主收税,崇祯也无可奈何。如果换作朱元璋的话,绝对没人敢阻拦他,国库会日渐充盈,他肯定会大力赈灾,百姓也不会跟着李自成等人造反了。

另外,朱元璋虽然多疑,杀过不少开国功臣,但都是在明朝稳定的时候做的。而崇祯的多疑,导致袁崇焕被冤杀,失去了一位猛将。孙传庭在镇守潼关之时,本打算坚守不出,这样就可以缓和一下,但崇祯却屡次催他出城决战,最后战死沙场,并有“传庭死,而明亡矣”的说法。

如果是朱元璋,在此危机的时刻,绝不会怀疑袁崇焕,孙传庭也不会落得如此凄惨的下场。另外,朱元璋是从战火中杀出来的,军事作战能力很强,他很可能会率军亲征,这样会极大鼓舞明军的斗志。李自成压根就没机会攻破京城,吴三桂也不会投降满清,大明江山必能保住。对于此事,你怎么看呢?

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

我来说两句
提交

热点新闻