清朝对当今的贡献只有疆土吗

2018/11/07 23:52 我们的强国之路 T大

一般认为,今天中国的疆域是由清朝奠定的。清朝强盛时,疆土扩大了一倍。清朝晚期,丢了不少。但总的算下来,清朝仍然为中国开拓了很大的土地,对今天中国有很大贡献。

除此之外,人们认为清朝就没有什么贡献了。经济上,清朝导致中国贫穷。军事上,晚清屡吃败仗,丧权辱国。科技上,清朝从先进到落后。文化上,清朝尽管有很大成就,但也压制、摧残了中国文化,功过参半。如此说来,清朝除了疆土以外,对现代中国没有什么贡献。

但我认为还有一项,清朝对现代中国贡献很大,那就是政治。试想清朝以前的中国指什么?那就是汉族聚居区,汉族以外地区就非中国所有了。明朝早期国土超出了汉族地区,但那是羁縻统治,有名无实。比如努尔干都司,就是东北地区,尽管在名义上在明朝统治下,却不在当时的中国以内。好比近代的印度,尽管在英国统治下,却不是英国的组成部分。当时的东北、西藏是明朝的“海外领地”,对中国的认同感很底。

到了清代,才把这些少数民族地区真正变成了中国的组成部分,除了东北、西藏,还有蒙古、新疆,都成了中国不可分割的一部分。清朝是怎么做到的,这就是它统治的高明之术。今天我们宣布对这些地区的主权,还是以清朝的统治为依据。不然,我们拿什么去跟俄罗斯谈判土地呢。

另外,清朝统治汉族地区近三百年,它是怎么做到的,这也是它在政治上的成就。我们今天还在学习清代的统治之术。

因此,除了疆土之外,清代对广大多民族地区的长期统治,它在政治上的高明之处,对今天贡献很大。

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

热门评论

2楼 wid100
毛线!又跑出来一个领土论的!奠定?什么叫奠定,说奠定,中国的历史只有满清统治的200多年?你把秦、汉、唐这些扔哪了去了?说继承?你把民国给吃了?最烦你们这帮天天拿领土说事的,本朝的土地是太祖他们浴血奋战打下来的?不是充话费送的!政治这块就不讨论了,清承明制,在经过改良,至于对少数名族的统治也跟历朝历代差不多,先封官,不服就打,又不是一直太平,准格尔、西藏、青海、大小和卓等等,论统治,新疆、西藏这些本朝才真正的实行有效统治。
回复 顶19
9楼 左军都督
贡献当然是有的,应该也就是京剧和旗袍了,其他的贡献好像就没有啦
回复 顶12
432楼 wuzhongwu
楼主的意思是 ~ 没有败家就是贡献 ~回复:清朝对当今的贡献只有疆土吗
回复 顶9
495楼 睡狮醒否
确实。还有主子奴才的清宫剧和为奴为卑的堕落。。
回复 顶9
567楼 我们的强国之路
可你要知道,华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。
古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”
《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。
比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。
总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。
一个民族直到今天还有这个称呼,两个词为同义词。
怎你就硬把一个一直存在的民族,说成没有族人了?
华夏族群的确是多部落组成,但主体同出一源,就像一颗树的不同分支
文化上,华夏文化源自4,5000年前的龙山文化
血缘上,汉族的父系血缘,无论南北,均有70%以上是O3基因,区别主要在于母系,龙山古人是100%的O3基因,也就是说有30%左右来自融合部分,但一个一直存在的民族也不会因为有了融合就代表没有了这个民族,这个民族没有族人吧?按你的说法,哪个民族还有族人了?
你有时间可以查阅一下社科网的《写在基因中的历史——金力教授在复旦大学的讲演》和《世界人种基因图谱》,《龙山文化》等资料,看我有没有乱说
说到中华民族,意义又不一样了,中华民族最初指的也只是汉族,这是清末才出现的叫法,由梁启超提出,民国建立后,孙中山提出五族共和,于是中华民族包含了中国的所有民族,成了一个政治性的词汇,懂了吗?
回复 顶8
我来说两句
提交

热点新闻