近代中国那么多武林高手为何不去杀鬼子

2018/11/06 18:05 怀念晚鸢 T大

近代中国那么多武林高手为何不去杀鬼子

在金庸的武侠小说《射雕英雄传》和《神雕侠侣》里,当时的武林,号称有“南帝、北丐、东邪、西毒、中神通”,南帝段智兴是大理国的武林高手,北丐洪七公、东邪黄药师、中神通王重阳生活的区域都在当时的北宋和南宋的境内,他们都属于宋朝的武林高手,江湖五大武林高手只有欧阳锋来自于西域地区、段智兴来自于大理,可见当时大宋朝的武林高手是最多的,占60%之强,并且在面对金朝和蒙古(元朝)的时候,段智兴肯定是站在洪七公、黄药师和王重阳一边,大概只有欧阳锋会摇摆不定。后来宋朝的武林高手还有杨过、小龙女、周伯通等人,但是历史的发展是金朝灭了北宋、元朝灭了南宋和大理,为什么拥有众多武林高手的北宋在军事领域会一败涂地呢?蒙古人发兵攻打大理的时候,难道大理段氏的一阳指和六脉神剑都是花架势?

在武侠小说里,武林高手决定不了战争的胜负,其实在现实的历史当中也是一样,武术如果真的很厉害,那么中国北方的少数民族就不会攻打到中原了,因为中原武林才是最厉害的武林,中原武术也是最博大精深的。

到了晚清民国时期也出现了同样的情况,从1840年到1945年,在长达百年的时间里,近代中国受到列强的欺压凌辱,从第一次鸦片战争到八国联军侵华战争,清朝是一败再败,签订了众多的不平等条约。晚清民国时期,中国同样也有很多的武林高手,比较著名的当然就是杨露禅、霍元甲、叶问等人,但是在第一次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争中,为什么看不到武林高手的身影呢?这些武林高手为什么不去当兵杀鬼子呢?

武术起源于原始社会。当人类拿着棍棒、石头等简单的武器和野兽搏斗时,就学会了一些攻防经验,后来这些攻防经验慢慢形成固定的招式,于是武术就诞生了。中国古代,武术常常是士兵训练的必备科目,可以提高士兵的战斗力、鼓舞士气。

在秦汉时期,士人是可以佩剑的,当时的人一般都会一些剑术,剑术即是一种舞蹈,也能用于实战。比如在鸿门宴中就有“项庄舞剑意在沛公”的说法,项庄舞剑表面上看是宴会上表演助兴的节目,但是实际上项庄是在找准机会刺杀刘邦。

武术可以提高士兵的战斗力,可以强身健体,但是武林决斗与军事实战完全是两个概念。武林决斗一般都是“私斗”,通俗一点讲就是一群人在斗殴,但是军事斗争则是两军之间的交战,通常是数千人乃至几十万人的决斗。

军事斗争需要排兵布阵,能否打赢一场战争,从战术的角度讲,将帅如何运筹帷幄、如何排兵布阵、武器的先进程度都很重要,从战略的角度讲,战争的胜负的决定性因素正如孟子所说的那样,“天时不如地利地利不如人和”、“得道者多助,失道者寡助”,地形、气候、武器的因素在战争中起着非常重要的作用。当然更重要的是“人和”,也就是孟子所说的实行“仁政”。

一个政权的君主能够实行“仁政”,那么这个政权在社会、经济、政治等方面的综合实力就强大,综合实力的强大才是战争胜负的关键性因素。在第二次世界大战中,盟国能够打败德国、日本,就是因为盟国的综合实力超过了德国和日本。

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

我来说两句
提交

热点新闻