大明的“天子守国门”政策对还是错?

2018/11/02 16:47 党国卫士 T大

明朝有一个特有的的说法叫:天子守国门。明朝初定,北疆地区仍有元朝残余势力不断骚扰边境,而山海关以外的地区也是以少数民族聚居为主,为保证北疆和关外稳定,实施有效的统制,防止国家的分裂,自朱棣登基以后就迁都北京,因北京靠近边关,又是皇帝所在地,所以称之为“天子守国门”。

大明的“天子守国门”政策对还是错?

明成祖朱棣是一位雄才伟略的君主,他以藩王起身,经过四年的战争,取得了皇位。朱棣在位时,政治上改革机构,设置内阁;对外五次亲征蒙古,收复安南,并于东北设奴儿干都司,在西北置哈密卫,在西南置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰司,又设贵州承宣布政使司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整;多次派郑和下西洋,加强了中外友好往来,加强对南海的经营;还命人编修《永乐大典》,疏浚大运河。1421年迁都北京,对强化明朝的统治起到了非常积极的作用。在他统治期间明朝经济繁荣、国力强盛,文治武功都有了很大提升,史称永乐盛世。

永乐十八年,明成祖迁都。改金陵应天府为南京,改北京顺天府为京师,此后明朝在北京度过了余下的百年岁月。那么明朝迁都北京都有那些利和弊呢?

大明的“天子守国门”政策对还是错?

利:迁都北京后,国家的政治中心再次回到北方。迁都后,北京及其周边地区成为明朝的核心统治区域,汉族政权对华北的控制达到前所未有的高度。由于京师距离长城很近,中央政府可以有效的管理和调动军队抵抗北元势力的侵略。明成祖本人的北伐就体现了这一点,北京在军事指挥的优点是南京所不能比拟的,同时迁都最大的优点就是体现了天子戍边的气势,大大提高了明朝政府面对危机抵抗的决心。

大明的“天子守国门”政策对还是错?

弊:迁都北京一方面给明朝财政造成巨大的压力,另一方面北京地位的上升,另北方防线向内收缩,破坏了北方边防的均衡。明宣宗放弃开平三卫后,长城外再无据点。北京的两翼被暴露,失去战略纵深的北京,长期处于外敌的威胁之下。这也是明朝中后期蒙古和明朝后期女真在辽东做大的主要原因。

迁都北京最大的作用就是:促进了华北经济的发展。北京的营建使北方的生产和人口迅速恢复。但是,作为一个巨大的消费城市,京师对物资的大量需求无法就近解决,必须依赖于大运河从江南转输。因此在明清两朝,漕运均具有极其重要的经济地位。漕运的繁盛带动了运河沿线市镇的发展,如扬州、临清和沧州等,进一步促进了北方经济的恢复。

大明的“天子守国门”政策对还是错?

政治中心和经济中心的过分远离为明朝和继之的清朝经济增添了巨大的、不必要的负担。由于大运河关乎京师命脉,漕运从纯粹的经济行为上升为带有明显政治意义的行为。在运河沿线发生水患时,公家却只会优先保护漕运的利益,而往往忽视周边百姓的安全。明成祖迁都的背后有利有弊,仁者见仁,智者见智。

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

我来说两句
提交

热点新闻