[原创]与河边卒战友的友好讨论贴,欢迎各位战友前来友好讨论。

2018/03/26 16:34 有屎以来粪量最重 T大

河边卒战友的原帖。

嗯,看来只有通过深入的对话,才能暴露出双方各自内心的真实思想,现在你的问题就比较尖锐了!为避免问题搅和在一起纠缠不清,让我们来逐条厘清你的困惑(见蓝字)——

1、这个世界有永远的真理吗?

你这种疑问首先需要确立一个前提,即你说的“永远的真理”或称之为“绝对真理”,仅仅是哲学上的概念还是指现实社会?从宇宙的宏观认识来说,任何事物当然都不可能“永远”和“绝对”,就连太阳最终都会坍塌,何况地球上的人类真理?显然,你那“永远”的疑问只能存在相对的现实社会中才有意义,也就是存在相对“永远的真理”。

换言之,不管人类社会如何的变化发展,最终建立起一个人人平等(注意,是指人人都能获取社会财富的公平,而非空洞的法律地位)的社会即人类命运共同体,为达成这一目标而奋斗的所有思想和行为,就是相当于现实社会而存在的“永远的真理”,唯有这一目标实现以后,这一真理才能终极!这样解释你满意吗?

2、你刚刚说的孙子兵法,孙子可以玩,后人几个可以玩?

可以说,从曹操批注起的数千年间,大多能够在战场是取胜的将帅,都与熟读《孙子兵法》有关。而在现代,远至讲武堂、保定、黄埔甚至包括抗日军政大学,《孙子兵法》也是必修主课。不仅当年国军中的高级将领多有运用此法取胜的战绩,在解放军高级将领中同样运用《孙子兵法》达到炉火纯青。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

更为称奇的是,即便在今日的商业竞争中,举凡在搏杀中脱颖而出的所谓成功人士,也与参照《孙子兵法》而取胜有关,你信否?因此,在“后人”中,玩转《孙子兵法》的可谓不计其数!

3.你说你能战胜美帝,很简单,在美帝挑衅你的时候,实际战胜他!不然,光靠嘴,美帝是不会相信的。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我说过,中国坚持的是防御性战略,也就是人不犯我我不犯人,这叫理直才气壮,美国佬就缺这种气壮,所以说它本质上是纸老虎,这也是从战略高度上的认识。但具体到战术层面,因为美国佬利用先发优势带来的军事优势,这就需要去重视这个纸老虎。如今解放军与美军的装备对比,与抗美援朝时期的对比已大大的缩小,根据这一历史事实因此可以断定,只要美国佬胆敢形成武力触犯中国核心利益的事实,美国佬必败。

至于你说的“在美帝挑衅你的时候实际战胜他”,应该归于认识肤浅。因为“挑衅”本身还要具体甄别,开着军舰沿着12海里线摇摆,连炮衣都没摘,我看这种所谓挑衅和洞朗印军一样更像是牛二式的泼皮无赖。你嚷着“战胜它”无非也是杨志式的匹夫之勇,其结果正中这帮无赖的下怀——打乱中国和平发展的时间机遇。反之,如果你说的“挑衅”暗藏着发动侵略战争的杀机,相信解放军会让你看到“实际战胜他”!

鄙人的回帖。

1,这个世界有永远的真理吗?没有,你说哲学上的,

当然没有,但现实上的应该有。

我说一样没有。

你说,人类命运共同体就是。

我说,这个目标不可能实现,或者说,短期内能实现吗?

若是短期内不可能,需要一个漫长的过程,那请问阁下。

若是在这个过程中,发现了其他外星智慧生命。到时候你还说人类命运共同体呢?

若你说,你这个发现外星智慧生命在可预见的将来不太可能。

请问,你这个人类命运共同体在可预见的将来,可能吗?

如此,你这个真理就是现实的真理吗?

什么叫现实?现在这个时间段的事实,若是你在现在这个时间段不可能完成,你这叫现实吗?

2,孙子兵法谁会玩?

曹操会玩?

曹操是和自己内部一个文明,甚至一个民族的玩。

对内会玩,不叫会玩,对外才叫。

所以我上面说的很清楚。两宋,大明我都不说了,我叫说近代史。若是孙子兵法人人会玩,中国的近代史能是一部屈辱史吗?

所以啊,你所谓的会玩概念太狭窄,什么经济商业人士。

商业人士,呵呵,燕雀之众,也敢说会玩孙子兵法。

3.说美帝是纸老虎的人。真可笑。

为什么这么说呢。因为美帝的国家思维也好,政治思维也好,都是进取的。

这也是为什么美帝能称霸的原因。

一个不进取的国家,永远别想称霸。

美帝称霸过程也并非一帆风顺,美帝也经常使用武力,美帝不怕打败仗,美帝可以从败仗中吸取教训,这也是为什么美帝现在还是霸主的原因。

说美帝是纸老虎,那是战略角度的嘲讽。而在战术方面,谁若敢说美帝还是纸老虎。

哎哟,我再想一个问题。为什么是美帝屡屡挑衅别人,屡屡发动战争,屡屡对其他国家颜色革命,甚至屡屡公开扶持别国分裂的势力。

为什么呢?

这个世界,我没有听说过一百年来,有一个国家屡屡对外主动挑衅和战争来侵略,颠覆其他国家的纸老虎。

历史上我也没有看到过。现在你说他是纸老虎。我想请问,台独是谁扶持的,而又因为谁,现在台独很猖狂呢?

5,我再给你加一条,你说啊,现在解放军和美帝军事装备,差距缩小了。

我觉得你这个看法,不是很全面的。

因为,首先,抗美援朝时期,有苏联这个美帝的主要敌人呢,你的装备可以从苏联那里获得。你当时的装备,虽然还是有很大差距,但是在战争的战略层面,美帝还要考虑背后的苏联。换个思维说,若当时苏联没有核武器,说不定美帝都对你核战争了,你还能打赢战争吗?而现在呢,现在没有苏联了,美帝把你当主要对手了,人家所有的高科技武器都可以针对你。

其次,装备是一个原因,对于战争来说,领袖的智慧,将帅的善战,士兵的士气,国民的团结,等等,这些也是重要的原因。而这一点恰恰就是你所说的,抗美援朝。抗美援朝美帝虽然装备占有优势,但其他方面特别我上面说的这些方面,美帝没有一点优势。所以说战争,你不能老说装备啊,你还要说这些方面。

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

我来说两句
提交

热点新闻