[原创]“汉”是血缘民族吗?为何叫“炎黄子孙”了?

2017/07/01 19:35 我们的强国之路 T大

传统上我们汉族人都会管自己叫“炎黄子孙”,问题是现代十亿计的人都会是炎帝,黄帝这两位远古领袖的后人吗?

虽然作为远古的部族领袖的家族可能拥有比一般人多很多的资源与优势,可以比一般家族繁衍出更多的后人,如明代的朱元璋家族,不足三百年居然能从一个人繁衍出几百万人口的皇族,这就是几何倍增的结果吧!可同时期的其他人就没后代吗?还是在资源不平等的情况下逐步被边缘化,最后成了少数呢?这是我们今天讨论的议题。

“炎黄子孙”这一说法可能来源自我们先人代代相传的一些远古记忆,传着,传着神化了,传着,传着由两个部落的后代,变成了两个人的后代,但远古的资源分配不应该像后来的封建时代,如明朝那样差距那么巨大,其他族人应该还是有大量后人的,更准确的说,我们大部分的人应该是一个族群的后代,更是一种身份的认同!

个人理解,炎黄,应为两个有着亲缘关系的远古部落的代名词,“炎帝”,“黄帝”应为这两个远古部落首领的称号!较早由西往东进中原地区定居的一个部落叫“炎帝部落”,其首领称为“炎帝”,他们的每一代的首领都会叫“炎帝”,较晚由游牧进入中原地区转化成农耕群体的另一个部落叫“黄帝部落”,其首领被称为“黄帝”,在一段时间内,他们的首领同样延续着这个称号,在没有文字的远古,什么也只能靠代代口述相传,于是两个亲缘群体的后人变成了两个人的后代,两个群体的首领变成了两个能活几百年,拥有超乎凡人技能的神!

铁血网提醒您:点击查看大图

有人认为华夏民族(也就是汉族)是一个经过多代,多民族融合而成的“文化民族”,并非“血缘民族”,族人间只有文化认同,没有血缘关系。融合是所有现代民族的必经阶段,哪个民族也一样,只是比例问题而已,但不能因为某一民族也同样经历过融合就断定这民族就只是文化民族,并无血缘部分,这过于主观武断了,也带有“民族虚无化”的色彩!

有人更以炎黄部落的整合,“秦的度量衡统一”和不同地区的不同“方言”来支持这一观点,个人认为这种说法不正确,民族应为血缘,文化认同两部分组成,如先由一些血缘群体,逐步发展壮大成部落,再衍生出更多的部落再吸纳一些文化上认同他们的群体,继而发展成一个民族。民族跟部落是两个概念,不同部落不等于来自不同民族或不同血缘群体,或许他们本就是同一群体的不同分支而已!

春秋战国时各地的不同在于区域化,而并非本质上的不同。

如方言,是同一语言下由于交通不便等诸多原因所形成的不同方言,而并非来源不同的语言。

如文字,其实各诸侯国用的也是华夏文字,我们不能错误的理解成来源自不同民族的不同文字。

如各诸侯国的文化,虽然也有地域性的特征,但看不出他们间有什么本质上的区别。

秦的度量衡统一理解成“整合”比“融合”更为贴切!

铁血网提醒您:点击查看大图

有人也举春秋,战国时期的“秦人”,“楚人”为例子,他们认为秦人是“西戎”的后人,非来源华夏一脉,来源自文化认同部分,楚人是所谓“南蛮”的后人,同样来自融合部分。

那我们先说“秦人”吧,关于“秦人”的出处,通过对清华大学收藏的一批战国竹简《清华简》研究显示,秦并非西戎。考古发现早期秦文化具有东方色彩,与“清华简”的研究成果相印证。学术界主流思想认为秦人来自东方而成于西方。舜赐姓嬴氏。而且秦景公大墓的发掘也证明了秦人是华夏族裔,其中一个编磬上铭文:"高阳有灵,四方以鼐”。帝颛顼号高阳,黄帝的孙子,这跟《史记》的记载是一致的。关于“楚人”的出处,可参考《史记 楚世家》或楚国的屈原的《离骚》或希望能生动点就看央视的《楚国八百年》,他们同样来自华夏一族。

但无论秦人还是楚人由于地处边缘之地,风俗文化上被周边群体有所影响也不足为奇。

也有人以周代的“诸侯国”为例子,其论点是诸侯国均来源自一些非华夏的民族,只是认同周天子的宗主地位被封为诸侯国,但我们的历史并非这样记载,我们的历史清楚的记述了这些来源,他们都是由一些王亲贵族,功臣本身的氏族及带去的支持者,通过周天子的分封建立,发展而成,他们的任务是发展疆土,拱卫王室。唯一例外的是越国,越国的国君来源自夏朝君主少康的庶子无余的后代,但大部分子民并非来自华夏一系,他们来自古百越群体,后来逐步融入华夏群体当中。

而在周代,中原地区的确还存在一些非华夏的“方国”,如由“北狄”建立的“中山国”,“中山国”可以说是存在于华夏之外,在中原地区的一个“小朝廷”,除了中山国自身,还有肥、鼓、仇几个属国,像小型的周朝体系。但他们都被华夏系的诸侯国视作心腹大患,除之而后快,在华夏诸侯的共同反复打击下,经历了“邢侯搏戎”,齐桓公联合宋、曹、邢、卫诸国的兵力挫败鲜虞(中山国),“晋伐鲜虞”,“魏灭中山”,“赵灭中山”,由北狄鲜虞人建立,多次被灭又多次复国的“中山国”最终灭亡,消失在历史的长河中。

说了那么多,可能有人会不耐烦了,可能会问:“你废话不,你是凭什么说华夏族群不是单纯的文化民族呢?”

的确,都几千年了,凭什么这么说呢?历史的记载也可能造假,有什么不能造假呢?

有,证据就在我们的身体里,血液中,我们身体里的遗传密码,也就是我们的遗传基因,遗传基因可以说明我们族群的血缘关系和来源!

在社科网的《写在基因中的历史——金力教授在复旦大学的讲演》(现在他是复旦大学的副校长,相关的演讲在网上也能搜到视频)和《世界人种基因图谱》,《龙山文化》看看,里面都有对华夏族群血缘的相关描述,特别是《世界人种基因图谱》,像蒙古,满等民族的基因组合也有描述,为什么要看呢?因为你我都不是人类学家,单靠自己的想象说事没有任何意义。

在相关的科学检测结果显示,现代汉族的父系主干基因是黄种人内陆支的O3基因,占70%多,南北汉人父系血缘基本一致,母系血缘差距很大,这远远颠覆了我们过去的认知。远古龙山时期的O3基因则占100%,也就是说有70%的现代汉人来自血缘部分,有30%左右的现代汉人来自融合部分,论人数也是非常庞大的,占去了几亿,可能其中就包含你和我。

一个民族的组成离不开血缘和文化认同,相同血缘,不同文化也不能算一个民族,希望大家不要混淆,文化认同才是最重要的!

但不代表经历过融合的民族就一定是没有血缘关系的,两者是并存的。

有人也会问,难道龙山时期就没有民族融合吗?那原来居住在那里的人都去哪了?

其实远古的族群战争远比我们现代人对战争的理解来得残酷,因为那就是不节不扣的蛮荒时代!有点像游戏中的群灭吧。

如最早进入东亚地区的是“棕色人种”,像日本的虾夷人,澳大利亚的土著就属于这一人种,他们在与黄种人的争夺中成为失败者,最后远走他乡,而这种基因在南方人的母系,父系中也找不到,北方人则存在于母系中,一些游牧,渔猎族群则母系,父系都带有一定数量,也可以说是民族融合的结果吧!

韩国人的主干基因O2B来源自大陆这边的沿海支,但在我国的汉人中并无找到这种基因,说明在远古时期他们的祖先被彻底清洗驱离。

总的来说,我们现代汉人大部分的确可以说是炎黄子孙,但不是两个人,而是两个同源的部落的后人,一个种群的后人,他们战胜了所有对手,成就了几千年的璀璨文明,成就了今天庞大的汉民族,由此发展而来的华夏文明同时融合了很多认同这一文化的兄弟群体,使他们也成为华夏的一员,不可分离的一员!而这种融合其实还在进行中,而且速度惊人,就像今天的中国,不看身份证真看不出谁是谁,一样的语言,一样的文字,一样的生活习惯,这就是我们共同进退的中华民族大家庭,我们是一体的!个人观感,非喜勿喷!谢谢大家!

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

热门评论

2楼 唐朝游侠
华夏民族炎黄子孙都经历过种种磨难再次兴盛。
回复 顶23
52楼 zhangzizhong1940
文化不是民族先创造难道他还是自生的吗?
一个民族为什么叫民族?一个民族的最初发展是因为他们的血统相同繁衍聚集在一起才叫民族,不是这个血统的人他也就不是这一个民族的人。
这个相同血统的民族在生活中创造了属于自己的民族文化,而不是文化创造了这个民族。
当这个民族的文化不断发展壮大超越了周边其他血统的民族时,那些落后的民族或自愿加入,或被这个创造优秀文化的民族所征服而被吸纳进来,而其他民族创造的文化中有本民族所需要而被吸收。
但是,不论是这个民族征服其他民族吸收他们的文化还是其他民族自愿加入都有一个前提,那就是本民族的血统始终占据主导地位,本民族创造的文化不会因为吸收其他民族的文化而发变异。
本民族的血统和文化不会因为融合其他民族的血统和文化而失去代表本民族诞生发展的本质。
回复 顶23
24楼 我们的强国之路
这当然,比如你我,但把民族都说成只有文化认同,都没血缘关系,既不科学,更是“民族虚无化”,有可能是一些帝国主义者的阴谋!
回复 顶18
39楼 铁牛行者
“汉”的古代意思,是指天上的银河
回复 顶18
6楼 我们的强国之路
燕国自建国以后较长时间内与中原各地来往甚少,文化落后,燕桓侯时被迫迁都临易以躲避山戎的侵扰。燕庄公时山戎对燕国大规模侵略,庄公不敌,向齐国求援,凭借齐国"尊王攘夷"的军事帮助才得以避免亡国的厄运 。说明起码发展到庄公那个时候,燕国也并不很强大


由于燕国历史远久,且其流传下来的文献相当匮乏,只能大略讲解其大致
在秦国的资料里也有这样的描述:“秦最初的领地在今天陕西省西部,在当时属于中国的边缘部分。秦人善战,但一直到战国初期秦一直是一个比较弱的国家,也许正因为它地处偏僻,因此它一直没有受到其他国家的重视。。。就科学技术、文化等等而言,秦在战国初期也比较落后。”
“经过长达百年的惨淡经营,秦暴霜露、斩荆棘,逐步适应了西陲恶劣环境,实力与日俱增”
《六国论》中"暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地"的意思是——冒着寒霜雨露,披荆斩棘,才有了很少的一点土地。
秦庄公的父亲秦仲在讨伐西戎的战役中阵亡,周宣王召见秦的第五代君主秦庄公及兄弟五人,派给他们七千士兵,让他们率领前往讨伐西戎,秦庄公一战击败西戎。周宣王于是封秦庄公为西垂大夫,并将原大骆之族所居住的犬丘(甘肃天水市西南礼县一带)之地赐给秦庄公。
周朝派出的七千士兵就能起那么多的作用,说明发展了五代的秦国在战胜西戎前还是并不强大

楚国就更离谱了,连条小牛也拿不出来,所以我才有这样的推论,毕竟没有具体的记载,那只能从侧面推测了
回复 顶13
我来说两句
提交

热点新闻