中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

2016/12/14 18:50 杀倭灭日 T大

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

近日有国内自媒体发表文章,对军报的一张“解放军一次山地作战训练的照片”做出研判,推断照片中解放军的山地步兵部队居然在一个步兵连内装备了6个12.7毫米89式重机枪小组,“火力凶猛程度令人乍舌”,然后“吓坏了印度”,最后“令印度媒体沉默”。

其实仔细观察照片,再有些军事常识,都不会得出上述结论。

这张照片拍摄的,根本不是解放军的山地步兵连,而是一个营属机枪连。这6挺机枪也不是89式12.7毫米重机枪,而是85式12.7毫米高射机枪。

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

我们首先将图片放大,尽管原图像素不高,但放大以后,仍可以看出机枪手手持重机枪的外形特征,根据红圈里的半弧形肩托,很明显这是一挺85式12.7毫米高射机枪,根本不是某自媒体文章里说的89式12.7毫米重机枪。这两种机枪虽然都是我军标准的营属机枪,但外形和用途差异巨大,很容易分得清。

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

77式12.7毫米高射机枪

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

85式12.7毫米高射机枪

85式12.7毫米高射机枪是我国自行研制的第二代高射机枪。全重41.5公斤,其中枪身重18.6公斤,枪架重17.5公斤,发射穿甲弹的初速可达1150米/秒。理论射速为700发/分钟,战斗射速降为80发/分钟,高射的有效射程1600米,平射有效射程1500米,供弹方式为60发一节的不可散式弹链(一个弹箱)。该枪以77式高射机枪改进而来,于1985年设计定型,大量装备我军的步兵营机枪连,是我军目前的主力营属高射机枪,

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

89式12.7毫米重机枪是我军第三代重机枪,以平射为主,用以杀伤敌集群目标,压制轻型武器火力点,毁伤轻型装甲目标。该枪全重26.5公斤,其中枪身重17.5公斤,枪架重8.5公斤,是世界最轻大口径重机枪。初速825米/秒,理论射速450~600发/分,战斗射速60发/分钟。可发射84式钨弹芯脱壳穿甲弹,89式穿甲燃烧曳光弹和89式穿甲爆炸燃烧弹,有效射程1500米。

89式和85式是两种完全不同的机枪,不能混淆。89式是重机枪,以平射为主,兼顾对空射击。而85式则是高射机枪,以防空为主,兼顾地面射击。这两种机枪都是营属机枪,配备于步兵营的机枪连。稍后我们再谈该机枪为什么不可能装备在山地步兵连。

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

上图为去年的“跨越-2015·朱日和A”演习,某机步旅旅长政委带一个500多人的全员全装步兵营,徒步武装奔袭10公里。此时单兵战斗全重超过15公斤,重机枪手和炮手负重超过20公斤,全员成建制完成奔袭任务为89分钟。尖刀排和步兵连首先到达终点,炮兵连、机枪连和保障单元最后到达。图中就是步兵营机枪连的一个85式12.7毫米高射机枪班。

我们再看看解放军步兵部队的营级编制。

中国军队的步兵营,按军兵种和用途分为装甲步兵营,摩托化步兵营,海军陆战营、空降步兵营,特战步兵营,山地步兵营等等。与外军不同,解放军的步兵营比较具有中国特色,编制比较庞大,从抗美援朝战争结束以后,我军野战军的大多数步兵营都为五连制,每个步兵营下辖五个连,其中三个步兵连,一个炮兵连和一个机枪连。

步兵营的营属炮兵连属于轻便炮兵(又称伴随炮兵),通常下辖两个82毫米迫击炮排,每个排配3门迫击炮(装甲步兵营辖100毫米迫击炮或120毫米迫榴炮)。一个无后坐力炮排,辖3~6门82毫米无后坐力炮或3~6门120毫米98式反坦克火箭。

步兵营的营属机枪连,也下辖3个排,其中一个高射机枪排,装备6挺85式12.7毫米高射机枪,下辖3个机枪班,每个班10人配备2挺机枪,班长和副班长各带一个机枪组,每个机枪组一挺机枪,4名机枪手。另一个排则是重机枪排,配备67式7.62毫米或88式5.8毫米通用重机枪,或者89式12.7毫米重机枪。此外还有一个榴弹发射器排,配备6门35毫米自动榴弹发射器,3个榴弹班,每个班也是10人,配备2具35毫米自动榴弹。机枪连全连配备6挺12.7毫米高射机枪,6挺重机枪和6门自动榴弹发射器。

由于使用步兵战车作战,我军的装甲步兵营没有机枪连,只有炮兵连。而在摩步营、海军陆战营、空降营、山地步兵营等都配备机枪连和炮兵连。

解放军的步兵连规模较小,属于纯步兵,没有重机枪。多数也没有迫击炮和无后坐力炮,更不可能有反坦克导弹。解放军的步兵连,最重的武器就是轻机枪和反坦克火箭。近些年有些步兵连开始加强迫击炮,配备一个迫击炮班,2门60毫米迫击炮或2门35毫米自动榴弹发射器。但这并非普遍现象。

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

图片:北部战区陆军的部分步兵连队,编有一个60毫米迫击炮班,全班10人,装备2门60毫米迫击炮。

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

近些年,由于机械化程度的提高,少数步兵连也开始配备自动榴弹发射器。

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

从2005年开始,中国陆军还进一步将连用型的120毫米反坦克火箭下放到7人的装甲步兵班。这样每个班配一挺88式机枪,三人组;一具120毫米火箭筒,三人组备弹4枚,外加班长的一具枪挂榴弹,这样的班组火力可接近美军。

解放军步兵连这种比较特殊的火力编制,尤其是不配备重机枪的作法,是有深刻原因的。一整套重机枪,包括枪身、枪管、枪架、备件、一千多发子弹,相当重。以89式12.7毫米重机枪为例,该枪是世界最轻的大口径重机枪,连枪架一起全重只有26.5公斤,比美军现役58公斤的M2HB重机枪轻了一半还多。但这只是机枪空重,战时还要携带子弹、备用枪管和附件,综合重量很大,战士人均负重20公斤以上,而我军的步兵野战负重标准只有15公斤。

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

中国海军陆战队的4人机枪组,比陆军的机枪组少1人。配备一挺89式12.7毫米重机枪,两个弹箱,备弹只有100发。

别看一挺重机枪只有十几公斤,但一套完整的重机枪的总重量却相当重,需要的战士数量也很惊人。以中国军队装备的67-2式通用机枪为例,一个机枪班配备67-2式机枪2挺,编制10个人,包括班长1名,副班长1名,机枪一射手2名,二射手2名,三射手2名,弹药手2名。整个机枪班的弹药基数为5000发,配发250发弹链8条、50发弹链4条、大包装子弹若干,弹箱8个,弹盒4个,枪管4根,三脚架2个,附件2套。整套机枪的重量超过150公斤,相当的重。

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

近年来,近些年我军简化编制,将一个88式5.8毫米通用机枪组的人员压缩为正副射手2人,使用两脚架,直接作为班用轻机枪,最多也就能携带两个标准弹箱,子弹数量为300发,不能再多了,否则跑不动。

机枪手总是幻想能够有无限量的弹药供应,从而可以把弹雨向敌人泼过去,机枪副射手却会不时地提醒:“省着点射,快没子弹了......”

所以我们的营属机枪多是由5个机枪手伺候。重机枪在过去我军连骡马化都未实现的状态下,不可能下方到步兵连,因为士兵扛不动,这就是我军采用营属机枪连,战时才分解下放的根本原因。

支援步兵连作战的轻炮兵和重机枪,都编在上级营属机枪连和炮兵连里面。在战时分解开,临时加强各连队,迫击炮排由营长亲自掌握,用于支援主要作战方向。机枪连和炮兵连的无后坐力炮排打散分配给各个步兵连,重点加强主攻连。这里还有一个有意思的情况,营属机枪连分解以后,机枪连长排长就没事干了,有些会安排到合成营的营部充当参谋,有些会补充到步兵连。

中国步兵连规模较小,但在战时能得到步兵营拆解后加强下来的重机枪排,可额外获得2挺12.7毫高射机枪,2挺88式5.8毫米通用机枪或2挺12.7毫米重机枪,2门35毫米自动榴弹发射器。得到加强步兵连火力空前暴涨,与外军相比并不落下风。

近几年,随着新时期军队改革和现代化的进展,解放军又出现了几种与上文不同的步兵连编制,例如特战连、高机动车突击连,空骑步兵连等等,这些新型连队的人员编制和武器配备各不相同,而且还在摸索和改革中。

中国步兵连配6挺重机枪吓坏印度?别闹这是机枪连

我军一个山地步兵连只有9个步兵班和1个火器班,一百人左右。拥有以下武器装备:95式5.8毫米自动步枪54支,95式5.8毫米班用机枪或88式5.8毫米通用机枪9支,98式120毫米重型反坦克火箭9门,88式5.8毫米狙击步枪3支或者12.7毫米大狙,87式35毫米自动榴弹发射器2门或60毫米迫击炮2门(选装),班用电台9部。

综上所诉,我军的步兵连,重型火器都是依靠战时上级加强的,而且也没有多余的士兵来操作重型火器。所以绝不可能配备6挺12.7毫米高射机枪或重机枪。

继续阅读

免责声明:本文来源于网友,不代表铁血网的观点和立场

分享到:

热门跟帖

热门评论

17楼 鬼狼牙
陆军,尤其是陆战步兵,全球都没有资格与中国比,印度算哪根葱?现在有些人善意提醒,说印度当年一败,发愤图强,现在与我军也不差多少,别轻敌。这个提醒是好的。但通过此次叙利亚事件,可以看出,中国陆军的指挥能力没有落后,而是一如既往地超前于时代。这是因为中国一贯技术落后的历史,导致我国的陆军指挥都是假设在我军技术实力与对方有不小差距的基础上如何才能有效发挥士兵优势上进行战斗的。可以断言,现在印度如果再来与中国打一战,会比上次输得还惨!而且上次我国由于腹背受敌,内忧外患,无法占领战略位置优势的占领区。而这次不一样,再来一次,我们就将在喜马拉雅山西侧形成一片占领区,印度对于我们将再无战略纵深可言。
回复 顶64
79楼 斯托姆的菜刀
纵观你的发言,感慨你对美军的信心甚至已经超出了美军的自信了。
首先看战损,以最近的伊拉克和阿富汗战争为例,美军的公布的伤亡人数着实让人眼前一亮,高配置带来的低伤亡让人觉得美军战力全球无出其右。但是,美军公布的伤亡人数是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克战争中有包括美国黑水公司在内的多家雇佣兵公司参与其中,雇佣兵人数一度超过20万人,与美正规军人数比达到了1:1,而这些人员伤亡、装备损失是不计入美军人员伤亡范畴的。另外,这些雇佣兵的装备虽然也很强大,但并不能达到美正规军的级别,也就是说,美国没有能力以全部正规军的装备完成伊拉克和阿富汗这种规模的不对称战争。最后,还需要提醒你,美军近二十年以来的对手都是与美军有巨大差距的,无论是装备、军事理论还是后勤保障。如果中国还是上世纪90年代的思路和装备,您对美军产生这样的信心我可以理解,但是让你失望的是,现在的中国不是上世纪的中国。
其次看技术,您描绘的“没有弹药了只需要在手腕式单兵电脑上点几下鼠标,无人运输直升机就会自己运来”的设想,中国有能力实现,不仅能实现,还能不用点鼠标,直接触摸屏。但是,美军并没有普及,中国也没有普及。至少在阿富汗战争中,海豹10分队在红翼行动中,直到弹药打完,为了打通卫星电话求救就得牺牲一个人的事实摆在那里,作为美军翘楚、美国宝剑上的钻石部队尚且无力享受,何况普通部队?不仅如此,营救10分队的海豹突击队也全军覆没。顺便说一句,无人运输直升机吊运系统看似美丽,实战中,飞低了,过不了单兵式肩抗防空武器这一关,飞高了完不成弹药补给,因为即便是美军制导武器尚且不能做到全天候100%的完成任务。
敢不敢打是个笼统的概念,就好像会还是不会,没有什么会不会的,肯学都会,这本身就是一句废话。所以,需不需要打、划不划算、有没有钱,都是原因,结果就是敢不敢打,有顾虑就不敢,没有顾虑就敢。顺便说一句,美军每一次战斗的费效比都不低。
中国部队的装备配置与美军装备配置的思路是不一样的,通过装备评判胜负那是小学生的水平,层主还在这个问题上纠结,可见水平着实一般。总之一点,中美对抗,美国没有必胜的把握,甚至可以说没有50%胜利的把握。
回复 顶43
19楼 xia19740531
伊拉克给钱了?美国打的那么欢
回复 顶40
156楼 王为八五后
用这破玩意儿当然打不过美印
中华人民共和国能打赢
全凭阁下一张嘴


阁下嘴一张
敌人不得不掩鼻
如此
再先进的武器也施展不开了
回复 顶29
14楼 世界公民臺灣27
美国可以扣除美分的口粮,用来给美军买军火
回复 顶23
我来说两句
提交

热点新闻